中國商業(yè)聯(lián)合會今日發(fā)布的最新中國零售百強統(tǒng)計顯示，2011年我國零售百強銷售規(guī)模達(dá)2萬億元，比2010年零售百強規(guī)模增長20.9%，增速低于2010年同期0.9個百分點；蘇寧電器、國美電器、百聯(lián)集團(tuán)位列新零售百強前三甲。

新版中國零售百強榜單是在昆山召開的第七屆中國零售商大會暨展會上發(fā)布的。從零售百強銷售規(guī)模增長速度看，除了2008年、2009年受金融危機(jī)的影響，增速低于20%，2004年到2011年均超過20%?？鄢齼r格因素，2011年中國零售百強銷售規(guī)模實際增長15.3%，比全社會消費實際增速高出3.7個百分點。

2011年零售百強發(fā)展呈現(xiàn)以下特點：

一是零售百強入圍門檻和入圍企業(yè)規(guī)模持續(xù)提升。2011年百強企業(yè)的入圍門檻提高至30億元，比2010年增加4.8億元，增幅為19.0%。

2011年大連大商集團(tuán)以1101億元的銷售額成為繼蘇寧、國美、百聯(lián)之后第四個銷售過千億的企業(yè)。2011年銷售過百億的企業(yè)達(dá)到55家，比2010年增加10家。如按年均15%增速估計，到2020年我國零售百強中，將會產(chǎn)生銷售規(guī)模達(dá)5000億元的超大型零售企業(yè)。

二是零售百強市場集中度進(jìn)一步提升。2011年百強零售企業(yè)銷售總額占社會消費品零售總額的比重為10.9%，比2010年提高0.3個百分點，是自2006年以來的次高比重。

三是過百億企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展趨勢明顯。2011年新增加的10家銷售過百億企業(yè)，有4家是跨區(qū)域企業(yè)，與2010年比所占比重有所增加。

全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、中國商業(yè)聯(lián)合會會長張志剛表示，目前，我國流通業(yè)取得很大發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國家比仍然存在很大差距。建議：一要從戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識流通在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位；二要改革稅制，對流通領(lǐng)域?qū)嵭薪Y(jié)構(gòu)性減稅；三要加強法制，制定流通立法規(guī)劃；四要完善體制、機(jī)制，完善網(wǎng)購、“農(nóng)超對接”“工商對接”等機(jī)制；五要加大政府對公益性基礎(chǔ)設(shè)施的投入。

張志剛前表示，我國工業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程提供了世界最大的市場前景，2011年我國社會消費品的零售總額達(dá)到18.4萬億元，比上年增長17.1%。按此增速，2015年有望超過32萬億元，我國國內(nèi)市場規(guī)模將居世界前列。

張志剛說，新中國成立60多年，尤其是改革開放30多年來，不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會進(jìn)步，商貿(mào)服務(wù)業(yè)也獲得空前發(fā)展。但是，目前，我國流通業(yè)取得的進(jìn)步，仍屬于學(xué)習(xí)追趕型進(jìn)步；我國商貿(mào)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，總體上還是數(shù)量擴(kuò)張型的發(fā)展。與發(fā)達(dá)國家相比，與國家的要求和人民的期待相比，我國流通業(yè)仍然存在很大的差距。

他認(rèn)為，目前中國流通業(yè)的差距主要表現(xiàn)在四個方面：

一是消費率與人均消費水平低。長期以來，我國消費率一直偏低，多數(shù)年份徘徊在60%上下，最低年份的2004年僅為53.6%，遠(yuǎn)低于70%左右的世界平均水平。商務(wù)部多年來一直對市場600多種主要消費品進(jìn)行供求狀況排隊，當(dāng)前供求平衡的約占三分之一，供過于求的約占三分之二，基本沒有供不應(yīng)求的商品。目前某些領(lǐng)域出現(xiàn)的相對“過剩”，實際上是現(xiàn)階段我國居民消費水平低、消費能力弱的表現(xiàn)。

二是企業(yè)規(guī)模小。2010年我國“零售百強”商品銷售額合計為1.66萬億元，占社會消費品零售總額的比重為10.6%；2008年迄今多年美國零售業(yè)百強銷售額（包括在美國本土以外市場的銷售），占全美商品零售總額的比重一直穩(wěn)定在40%左右。

據(jù)統(tǒng)計，目前，我國零售業(yè)已有蘇寧、國美、上海百聯(lián)、大商四家零售額超過千億元，但是即使我國名列第一的零售企業(yè)蘇寧銷售規(guī)模也只相當(dāng)于沃爾瑪?shù)氖朔种弧?/p>

三是主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差距大。我國流通業(yè)在組織化程度，流通效率、物流成本、商業(yè)防損以及人才隊伍方面的差距也很明顯。

以組織化程度為例，歐美發(fā)達(dá)國家商業(yè)流通業(yè)已經(jīng)進(jìn)入連鎖經(jīng)營時代，目前連鎖經(jīng)營銷售額約占全部銷售額60%以上，美國已達(dá)80%；而2010年我國限額以上連鎖零售企業(yè)零售額僅占社會消費品零售總額的17.2%。

四是地區(qū)與城鄉(xiāng)消費差距大。

從中國商業(yè)聯(lián)合會提供的近幾年我國“零售百強”企業(yè)區(qū)域分布上看，都是東部地區(qū)占大多數(shù)，西部地區(qū)入圍企業(yè)不到10家，銷售額所占比重僅為3.3%。（雷敏）