在上半年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速降至7.8%，引發(fā)外界對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下行擔(dān)憂的同時(shí)，同期發(fā)電量?jī)H為3.7%的增幅更增添了外界對(duì)當(dāng)下實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況的恐慌。業(yè)內(nèi)人士判斷，即便是在節(jié)能減排效果理想的情況下，經(jīng)濟(jì)與發(fā)電量增長(zhǎng)也應(yīng)在1：1左右，上述發(fā)電量增速明顯低于經(jīng)濟(jì)增速，不但與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需不足息息相關(guān)，更反映出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)實(shí)際情況可能比數(shù)據(jù)反映出的更加嚴(yán)峻。

高度相關(guān)：正常情況1：1

發(fā)電量數(shù)據(jù)被普遍視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可靠反映，業(yè)內(nèi)認(rèn)為發(fā)電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，即使由于其他因素的作用，使得發(fā)電量短期內(nèi)偏離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但長(zhǎng)期趨于均衡。

來(lái)自國(guó)家能源局的歷史數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)發(fā)電量年度同比增速一般都不低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，甚至最近幾年還高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中2010年全國(guó)發(fā)電量同比增長(zhǎng)13.3%，而同年GDP為10.4%；2011年發(fā)電量增長(zhǎng)了12%，GDP為9.2%。

中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任劉仕國(guó)表示，GDP與發(fā)電量是兩個(gè)對(duì)應(yīng)的變量，兩者之間存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)往往是長(zhǎng)期穩(wěn)定與短期變量的結(jié)合。

廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)告訴記者，發(fā)電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，從長(zhǎng)期來(lái)看兩者之間應(yīng)該是1：1的關(guān)系。

曾經(jīng)的兩次“反常”

事實(shí)上，近20年以來(lái)，電量落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的情況只有過(guò)兩次，分別是1998年GDP增長(zhǎng)率由上年的9.3%回落到7.8%，發(fā)電量增長(zhǎng)率則由上年的5%回落到2.8%；2008年的變化趨勢(shì)也是如此，GDP增長(zhǎng)率由上年的13%回落到9%，而發(fā)電量增長(zhǎng)率則由上年的15.8%回落到5.6%。

“發(fā)電量增速明顯低于GDP，此前在1998年、2008年出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)是受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，現(xiàn)在再次出現(xiàn)這種情況，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比想象中的還要差一些，已經(jīng)接近2008年的水平。政府需要重視這個(gè)問(wèn)題，如果采取切實(shí)有效的措施，下半年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，發(fā)電量增速也有望得到提升。”林伯強(qiáng)說(shuō)。

是誤差還是情況更糟

上半年發(fā)電量回落速度遠(yuǎn)超GDP，究竟是統(tǒng)計(jì)誤差，還是實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況更差一些？

“上半年發(fā)電量回落速度遠(yuǎn)超GDP，說(shuō)明短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可能發(fā)生了一些變化。”劉仕國(guó)判斷。對(duì)此，林伯強(qiáng)也表示贊同，在他看來(lái)上半年發(fā)電量增幅明顯低于GDP，可能由于市場(chǎng)需求不足，很多商家賣的都是庫(kù)存，并沒有生產(chǎn)新的產(chǎn)品，相應(yīng)的也就減少了電量消耗。

對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)給出的解釋是，上半年電力消耗增速較低，主要因?yàn)楣I(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，高耗能的重工業(yè)下降速度比較快，節(jié)能技術(shù)上有很大改進(jìn)，單位能耗水平下降的情況下，可以較低的能源消費(fèi)取得較快的工業(yè)增長(zhǎng)。

“統(tǒng)計(jì)中的誤差可以說(shuō)是肯定存在的，現(xiàn)在采取的都是抽樣調(diào)查方式，通過(guò)局部來(lái)推整體，往往得到的是一種趨勢(shì)性判斷，并沒有了解到整體的全部情況，甚至連誤差的范圍都不太清楚，統(tǒng)計(jì)部門能做的就是盡量減少統(tǒng)計(jì)中存在的人為誤差?！眲⑹藝?guó)說(shuō)。

不少業(yè)內(nèi)人士指出，由于3.7%發(fā)電量與7.8%的GDP之間相差甚遠(yuǎn)，因此單純的誤差恐難以導(dǎo)致這樣的情況，因此監(jiān)管部門應(yīng)密切關(guān)注數(shù)據(jù)背后的問(wèn)題，避免實(shí)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加惡化。

商報(bào)記者 王曄君