LG空調(diào)、夏普空調(diào)、日立空調(diào)、三星空調(diào)、三洋空調(diào)、惠而浦空調(diào)、伊萊克斯空調(diào)、三菱重工……

這些分別來自韓國、日本、美國、歐洲等地的外資空調(diào)企業(yè)，在參與中國市場多年布局和競爭后，在今年出現(xiàn)完全不同的走勢：有的已悄悄退出中國，有的被迫轉(zhuǎn)型高端及商用，有的淪為品牌出租商，有的押寶單一渠道商。

相對于此前幾年，集中于國內(nèi)企業(yè)間大企業(yè)對中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)洗牌，剛落幕的2012冷年空調(diào)業(yè)，除了行業(yè)遭遇發(fā)展寒冬出現(xiàn)整體下滑外，本土企業(yè)基本完成對不少外資企業(yè)的洗牌出局，成為最大熱點。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)高端的偽命題

近年來，高端市場被外資品牌集體視為“最后一塊寶地”。恰恰是“高端銷量不好”成為摧毀外資空調(diào)品牌在中國市場的“最后一根稻草”。

無論是當年LG空調(diào)在一等戰(zhàn)略下“棄規(guī)模求利潤”，還是今年三星空調(diào)的轉(zhuǎn)戰(zhàn)高端和商用市場、日立空調(diào)退守“原裝進口”尋求在中國市場的空間，或是惠而浦、伊萊克斯將品牌分別授權(quán)蘇寧和國美兩大渠道商經(jīng)營，都表現(xiàn)出外資企業(yè)“以品牌影響力轉(zhuǎn)戰(zhàn)高端市場”的經(jīng)營策略。

不過，在奧維咨詢研究院院長張彥斌看來，“在中國空調(diào)市場上，高端就是一塊‘貧瘠’的荒地?？照{(diào)等家電屬于家庭耐用消費品，并不是奢侈品，應(yīng)該是圍繞‘最高性價比’下的市場份額最大化。外資企業(yè)想借品牌形成高端市場的門檻，實際上這并不存在”。

一個不容爭辯的事實是，上述外資空調(diào)企業(yè)在中國市場的生存空間已經(jīng)越來越小。來自中怡康的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：僅2012年1—6月份，美的、海爾、格力、奧克斯、志高、海信6家企業(yè)的市場零售量份額總和達到78%以上。市場上剩余的20多家空調(diào)企業(yè)則分食著剩余的22%左右份額，平均每家的市場份額在1%左右，稍有不慎便可能滑向被市場邊緣化的尷尬通道中。

“所謂的轉(zhuǎn)戰(zhàn)高端市場，就是外資企業(yè)逐步退出中國市場的一種搪塞和借口”，張彥斌指出，相對于美的、格力在空調(diào)業(yè)已經(jīng)形成的規(guī)?；瘍?yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力，不只是在中國市場，在整個全球市場上都在對外資品牌產(chǎn)生正面的沖擊。

當前，相對于LG空調(diào)的退出、三星和日立空調(diào)的轉(zhuǎn)型，惠而浦、伊萊克斯等歐美高端品牌授權(quán)商，在中國市場上不僅銷量賣不過本土企業(yè)，價格也賣不上去。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的兩極分化

在“高端市場”都混不下去的外資空調(diào)企業(yè)在中國市場艱難生存的背后，正是中國空調(diào)產(chǎn)業(yè)整體競爭白熱化的一個縮影，外資企業(yè)的退出只不過比本土企業(yè)晚了幾步。

面對歐美債務(wù)危機、國家刺激政策退出以及房地產(chǎn)宏觀調(diào)控步步緊逼所引發(fā)的空調(diào)需求快速收縮，2012冷年空調(diào)業(yè)從一開始就注定異常艱難?！吨袊髽I(yè)報》記者在采訪中看到，一進入行業(yè)發(fā)展寒冬，不少中小企業(yè)的本能反應(yīng)就是“市場營銷、技術(shù)研發(fā)等資源投入的大幅度收縮”，普遍采取“先存活再發(fā)展”的經(jīng)營思路。

這無疑讓“實力雄厚、資金強大”的大企業(yè)在每次行業(yè)發(fā)展危機時，都能持續(xù)提升市場份額的黃金擴張期。2008年的那場危機，成就了美的變頻普及風暴和變頻空調(diào)三連冠地位，也讓海爾、格力、奧克斯、志高等企業(yè)市場份額得到進一步提升。

市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：2012冷年，國內(nèi)空調(diào)市場銷售同比出現(xiàn)高達20%左右的下滑。格力空調(diào)的營業(yè)收入和利潤繼續(xù)保持增長，美的空調(diào)的利潤以及在變頻產(chǎn)品上的份額穩(wěn)步增長，奧克斯空調(diào)同比出現(xiàn)15%正增長。

這一輪的洗牌，正是本土領(lǐng)軍企業(yè)對外資企業(yè)的清理出局。目前，包括三洋、LG、三星、日立等外資品牌在內(nèi)，其在中國空調(diào)市場上的生存空間非常小。LG、夏普、三洋等洋品牌，盡管沒有正式宣布退出中國市場，但消費者在市場上很難找到購買產(chǎn)品的地方。

無論是由美的拉開的變頻升級、全直流換代等產(chǎn)品升級風暴，還是海爾、奧克斯、志高等企業(yè)在變頻方面推出的寬帶無氟、智能云等差異化創(chuàng)新，或是國家節(jié)能惠民補貼政策帶來的節(jié)能技術(shù)升級，本土企業(yè)推動的中國空調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，正在持續(xù)推動空調(diào)產(chǎn)業(yè)的“大小、中外”陣營品牌份額的兩極分化。