“像家一樣”，這樣的酒店宣傳語估計要大打折扣了，理由就是―――臟！　日前，加拿大一項堪稱最大規(guī)模的調(diào)查顯示，包括速8、喜來登以及假日酒店在內(nèi)的6大連鎖酒店用品，如床上用品、遙控器等都有細菌，威脅住客健康。其中，床上用品最臟?！八斜徽{(diào)查的酒店用品都存在超級細菌”，調(diào)查人員稱，“這不是嚇唬人，這些細菌真的能導(dǎo)致疾病”。

酒店里的很多用品都可能含有“超級細菌”。

昨晨，擁有喜來登的喜達屋(Starwood)酒店集團在接受記者采訪時稱，這一調(diào)查結(jié)果完全不可接受，很明顯和其酒店標準不一致。但酒店很重視這一調(diào)查，加拿大所有的酒店都將對保潔人員進行重新培訓(xùn)，另有監(jiān)督檢查。

昨天上午，記者多次致電速8、洲際酒店以及喜來登在華公關(guān)部。有的公司表示對這一情況并不了解，有的不接電話，均未做出回應(yīng)。

清潔后仍然是“重災(zāi)區(qū)”

這項調(diào)查由加拿大廣播公司(CBC)的《市場》調(diào)查欄目進行，涉及加拿大境內(nèi)6家連鎖酒店的54個房間。被調(diào)查酒店包括經(jīng)濟型酒店速8、伊克諾(Econo Lodge)，中檔酒店貝斯特韋斯特(Best Western)、假日酒店(Holiday Inn)以及豪華酒店費爾蒙(Fairmont)和喜來登。

報道稱，這堪稱是對加拿大酒店衛(wèi)生方面最大的調(diào)查，針對顧客接觸頻率最高的810件物品經(jīng)過7000多次取樣后進行測試。結(jié)果顯示，大部分清潔后的客房用品仍然為“高度污染”，細菌的超標程度已對客人健康構(gòu)成威脅。

“我真沒想到細菌這么多”，負責(zé)此次試驗的微生物學(xué)家基思?沃里納說，“衛(wèi)生水平這么差，著實讓我吃驚，而房間收拾得看起來那么整潔，真是表里不一”。

更讓人吃驚的是，高檔酒店也沒比經(jīng)濟型酒店更干凈。報道說，“所有調(diào)查的高檔酒店，檢測結(jié)果一律都很差”?！叭绻阆攵喔跺X住高檔酒店，就別想衛(wèi)生條件也跟著提高檔次了?！蔽掷锛{說。

床上用品和遙控器最臟

此次試驗是通過ATP(三磷酸腺苷)熒光檢測。ATP含量可以清晰地表明樣品中微生物與其他生物殘余的多少，用于判斷衛(wèi)生狀況。ATP顯示數(shù)字在300至999之間為警示，超過1000則是細菌太多，檢測不過關(guān)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，床上用品、浴室水龍頭和遙控器是酒店房間內(nèi)最臟的物品。細菌超標的床上用品占到了近一半。蒙特利爾速8酒店的床上用品污染水平最高，ATP數(shù)字達到26124，已經(jīng)超過不達標水平線的25倍多。

“為了防止疾病，醫(yī)生建議勤洗手，但酒店的水龍頭本身就臟得要命?！睖y試中，不過關(guān)的超過30%。位于多倫多的假日酒店，水龍頭ATP數(shù)字達到11374，超過不達標水平線的11倍多。

此外，超過70%的被測試的電視遙控器細菌污染水平超過1000，污染最嚴重的為溫哥華的豪華酒店費爾蒙，ATP水平達到22292，超標21倍。

“超級細菌”可能致命

報道說，盡管各大酒店用品臟的程度不同，但都含有某種抗生素耐藥性細菌，包括梭狀芽孢桿菌和耐甲氧西林金葡菌。沃里納稱：“這兩種細菌并不罕見，大約5%的人攜帶耐甲氧西林金葡菌沒有任何癥狀。不過，一旦這些‘超級細菌’找對目標，就可能致命。”

根據(jù)美國疾病控制和預(yù)防中心報告，梭狀芽孢桿菌每年導(dǎo)致1.5萬人死亡，甚至超過艾滋病的致死人數(shù)。

追因>

服務(wù)員人少活多負擔(dān)重

喜來登為喜達屋旗下酒店，喜達屋公關(guān)昨日在接受記者采訪時稱，這一調(diào)查結(jié)果完全不可接受，很明顯和其酒店標準不一致。

“我們很失望”，該公司發(fā)出的聲明稱，這一調(diào)查對于他們來說完全不能接受，很明顯和其酒店標準是不一致的。不過，聲明說，酒店很重視這一調(diào)查，在加拿大所有的酒店都將對保潔人員進行重新培訓(xùn)，另外還有監(jiān)督檢查，并稱酒店致力于向顧客提供舒適且安全的環(huán)境。

另外，貝斯特韋斯特酒店表示，清潔衛(wèi)生是其連鎖酒店的首要任務(wù)。擁有速8的溫德姆酒店(Wyndham)和假日酒店母公司洲際酒店集團則回應(yīng)說，其所有酒店都是獨立擁有和經(jīng)營的，但是如果其對消費者的服務(wù)質(zhì)量和安全有損的話，特許經(jīng)營權(quán)將會面臨公司集團的行動。

反應(yīng)>

酒店：無法接受調(diào)查結(jié)果

盡管酒店避而不談為什么這么“臟”，但加拿大廣播公司給出了答案―――酒店服務(wù)員負擔(dān)過重。一位在喜來登工作的酒店服務(wù)員就表示，打掃每個房間，清潔人員有一系列的工作要做，卻沒有足夠的時間完成。

加拿大酒店聯(lián)盟曾試圖規(guī)定，每一班服務(wù)員只打掃15到16個房間，給足服務(wù)員收拾每個房間近30分鐘。但酒店服務(wù)員說，這點時間不夠。

“按照這個時間，我都完不成列出的要完成的清潔任務(wù)”，服務(wù)員魯伊斯說，如果保證所列任務(wù)全部完成，得花費大量時間”。她表示，很多服務(wù)員為完成每天的任務(wù)，不給錢也加班加點接著干，但是很多人還是采取了省時間的“捷徑”，比如不除塵或者吸塵。據(jù)《法制晚報》