各位聽眾：20年前上海房價每平方米兩三千元，現(xiàn)在均價接近3萬元，當初繳納的住房公積金，如今買不了幾平方米。面對這個現(xiàn)狀，公積金制度該如何走下去？對此，兩位政協(xié)委員提出了兩種截然不同的思路。請聽報道：

(實況：住房公積金無助于解決目前的住房的任何問題。)

市新聞出版局副局長祝君波委員的觀點很明確：應該取消住房公積金制度。他說，隨著房價的上漲，現(xiàn)在公積金賬戶里的那幾萬、十幾萬塊錢對買房根本起不到什么作用。一來公積金貸款最多每個人40萬元，二來貸款利率的優(yōu)惠，最多也只比商業(yè)貸款低一兩個百分點。前幾年商貸打七折，有的購房者公積金貸款和商貸之間的利率差甚至只有0.15%，平攤到每個月也就幾十塊錢。而對于一些買不起房、或者被限購的職工來說，要等到退休才能取出公積金：

(實況：那個錢，假如用在她的生活里，產(chǎn)生的效能是不一樣的。我認為這個公積金嚴重侵害了老百姓的經(jīng)濟利益。你把他的錢拿去，最后還給他的跟當時的物價來對比的話，就太損失了。)

按照公積金制度的設計，員工繳納一定比例，單位按照同樣的比例也繳納一份，因此，很多職工把公積金看做是企業(yè)的一種福利，如果取消公積金制度，豈不是損失了這筆錢？對此，祝君波說：

(實況：會提高工資的呀，單位里這一塊錢，以后會慢慢慢慢，比如提高養(yǎng)老金、或者醫(yī)療保險金。醫(yī)療保險金是你每個月有可能去看病的，你交的馬上用在你身上了呀。)

與他的觀點截然相反，國家統(tǒng)計局上海調查總隊總隊長馬俊賢委員認為，住房公積金不僅不能取消，還應該多交。他說，住房公積金之所以沒能發(fā)揮出作用，是因為上海住房公積金的繳交比例十多年來從沒做過調整，一直保持在單位和職工個人各繳納7%。其實，按照國家政策，公積金繳存比例最高可以達到到工資的12%，如果能調到這個比例，效用就更明顯了。同時，他還建議增加公積金貸款額度、延長公積金貸款的年限：

(實況：為了緩解剛需和中低收入購房的壓力，我們現(xiàn)在公積金貸款最長的還期只有15年，這樣也不太合理。因為商業(yè)貸款已經(jīng)可以延長到30年了，我們這個年限也應該可以延長，最好延長到20年。)

兩種觀點聽上去都有道理，祝君波建議，應該建立課題組加以論證，充分聽取普通市民的意見，看他們愿意支持哪種方案。記者也就此詢問了一些年輕職工，有人表示，還是希望保留公積金，但最好允許大家自己選擇是用來貸款買房，還是提出來用。

以上由東廣記者胡旻玨、趙穎文報道。