中國經(jīng)濟網(wǎng)2月5日訊 據(jù)甘肅衛(wèi)視《投資論道》近日報道，2012年股市的“黑天鵝”事件明顯增多，康美藥業(yè)不幸“中槍”。其被質疑財務造假，而且公司一直沒有正面回應此事。作為基金公司的重倉股，康美藥業(yè)位列2012年第四季度基金減持十大個股第三。上投摩根對康美藥業(yè)減持比例高達40%。

主持人：康美藥業(yè)被質疑財務造假，上市公司卻是一直沒出來正面回應。以至于投資者甚至說機構都已經(jīng)萌生去意。

解說：作為基金公司的重倉股，康美藥業(yè)位列2012年第四季度基金減持十大個股第三，我們從康美藥業(yè)公布的公開信息中可以看到，截至去年第三季度末，上投摩根基金在康美藥業(yè)基金流通股東中排名第二。而上投摩根內需動力股票型證券投資基金，也是去年下半年才開始進入康美藥業(yè)。進入伊始，上投摩根信心十足，在2012年第三季度已占領內需動力超過百分之六的重倉持有康美藥業(yè)。但很明顯，上投摩根經(jīng)歷了從希望到失望的過程?？得浪帢I(yè)在去年三季度的股價讓上投摩根很受傷，也引來了其產(chǎn)品內需動力對康美藥業(yè)的大舉拋售。

電話連線上投摩根：內需動力還是有減持的，去年三季度末占比6.57%，四季度占比3.91%。

解說：那么上投摩根做出減持康美藥業(yè)的操作是因為受到了對康美藥業(yè)頻繁質疑的影響嗎？

電話連線上投摩根：我們投資一個股票，尤其像這種重倉股，肯定會去實地調研，你也看到這是十大重倉股，所以對單只基金凈值影響比較重的產(chǎn)品投資，我們肯定都會本著謹慎的原則去做產(chǎn)品投資。

解說：我們可以看到，即使不如基金公司，即使有實力有能力去進行實地調研，康美藥業(yè)的大流通股東中依然有人選擇了放棄，可見信息的單向透明無論是對基金公司還是對股東而言，影響都是巨大的。

主持人：我們也看到持有康美藥業(yè)的股東黯然離場，康美藥業(yè)的股價時常逆市下跌，對于這個現(xiàn)象我想問一下對面的投顧嘉賓，你們究竟是怎么看的？

嘉賓1：我首先也是和這個觀點基本一致。對于整個資本市場來說，投資者大部分都是用腳投票，我比較贊同基金公司的一個選股策略就是，未來預期如果說沒有整個市場預期得那么好，可能會遭到機構投資者或者中小投資者賣出。未來來看，如果整個康美藥業(yè)對整個事件沒有進一步回復的話，不排除其它投資者包括機構投資者都會選擇一定的用腳投票，因為資本市場是追求一定利潤的。我個人認為，未來整個包括投資者，在選股方向上也要做一定的選擇。像這一類的上市公司，一定要進行一定的規(guī)避，因為這些事件是我們沒法預期的，但是一旦發(fā)生，沒有任何反應，我們一定要保護好自己的資金。

嘉賓2：首先，質疑康美藥業(yè)造假的公司機構不是特別有名，而且并不是權威機構，那么他的話語權公眾不見得很認可。上市公司認為這個質疑是虛幻的，對其沒有影響，他就不去響應。如果是權威機構，我相信他會響應。因為我們看了過去的調研報告，我也關注了一下康美藥業(yè)，實際上他各項指標還是可以的，那么這個質疑機構到現(xiàn)在為止，他的出發(fā)點、目的性等等都不確定，而且他并沒有得到權威機構的認可。

主持人：那你認為是不是機構在惡意做空呢？

嘉賓2：這個我不好揣度，但是首先從二級市場上，多空能量比來說，我最起碼沒看到特別明顯的基金流出，而且還有一點，到現(xiàn)在為止，上市公司應該說非常關注這個事件的影響，但是他沒有出面去澄清什么，那就是對自己的公司非常自信了。

嘉賓3：我認為，首先康美藥業(yè)本身是一個個股的事件，不是重要板塊的事件。而對于機構的減持有兩方面的考慮，一個就是，重倉股不能承擔太大的風險，當這只股票產(chǎn)生一定的風險因素的時候，作為重倉，肯定會有減持的壓力。但是，作為這只股票來講，我認為它的后續(xù)其實投資者在之前投資它預期是什么，實際上是預期它的營銷，它的銷售，和中國人保的一個合作。那現(xiàn)在出現(xiàn)這個事件的時候，實際上對這些因素是有影響的，所以從投資者的角度來講，我認為個人也是要適當規(guī)避。

主持人：說到這里，我們要提示關注康美藥業(yè)的投資者，現(xiàn)在康美藥業(yè)工作人員已經(jīng)收到了我們節(jié)目的邀請函。我們也希望他們能早日來到我們節(jié)目現(xiàn)場給所有投資者一個說法。