雖然金磚國家開發(fā)銀行還在籌備中，但是無論從資金、人才等硬件優(yōu)勢，還是政局、人文等軟件優(yōu)勢上看，該行落戶中國上海似乎實(shí)至名歸。但也有業(yè)內(nèi)人士指出，金磚銀行將對現(xiàn)有國際政經(jīng)體系產(chǎn)生較大沖擊，或引發(fā)歐美牽制。因此，金磚銀行落戶中國是個(gè)挑戰(zhàn)。

3月末，在南非舉行的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，金磚五國宣布了令人振奮的消息，將成立金磚國家開發(fā)銀行，同時(shí)設(shè)立外匯儲備庫。這標(biāo)志著金磚國家在金融合作機(jī)制方面邁上新臺階。

現(xiàn)在，對于金磚銀行在哪落戶，五個(gè)國家都很關(guān)心。有學(xué)者認(rèn)為，中國應(yīng)該力爭成為金磚銀行的總部所在國；而在具體選址上，上海擁有獨(dú)特的制度優(yōu)勢，應(yīng)推動金磚銀行落戶上海，促進(jìn)上海國際金融中心建設(shè)。

門當(dāng)戶對

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委向國際商報(bào)記者表示，金磚銀行若落戶中國，會帶來一些好處，比如培養(yǎng)一批國際事務(wù)人才、帶動當(dāng)?shù)氐穆糜魏拖M(fèi)等。

同時(shí)，在金磚國家創(chuàng)建1000億美元應(yīng)急基金上，中國擬出資410億美元，占比近半，巴西、俄羅斯和印度各出資180億美元，南非出資50億美元?！白鳛榻o‘大股東’的回報(bào)，中國有基礎(chǔ)和資格申請將金磚銀行‘娶進(jìn)門’?！濒斦硎尽?/p>

他還指出，上海具備建設(shè)國際金融中心的政策優(yōu)勢和國際機(jī)構(gòu)資源，在資金、人才、交通上也在中國城市中占有明顯優(yōu)勢，上?！坝ⅰ苯鸫u銀行的可行性很大。

有分析稱，金磚銀行首選落戶中國有充足的理由。在地緣上，中、印同處亞洲，無論是人口還是政治，都占絕對優(yōu)勢，而其中中國的經(jīng)濟(jì)總量、政治穩(wěn)定又略勝一籌。在實(shí)力上，中國具有巨額的外匯儲備，經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，貿(mào)易與投資的規(guī)模都大于其他國家。在社會環(huán)境上，與同屬于聯(lián)合國安理會常任理事國的俄羅斯相比，中國的政治、經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定。在行業(yè)上，中國的銀行總規(guī)模排名世界前列，具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

作為建設(shè)中的國際金融中心、國際航運(yùn)和貿(mào)易中心，上海對于國際貿(mào)易和國際結(jié)算來說具有獨(dú)特的優(yōu)勢。此外，上海還具有制度的優(yōu)勢，作為“先行先試”的試驗(yàn)區(qū)，上海有更大的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。在目前金磚銀行尚存許多不確定因素的情況下，不太適合將其放在政治中心北京。

要不要爭

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院副院長屠新泉認(rèn)為，如果金磚銀行落戶中國，會進(jìn)一步提高中國在金融領(lǐng)域的國際地位，且有利于加速人民幣國際化的進(jìn)程。另外，就像亞洲開發(fā)銀行總部設(shè)在菲律賓首都馬尼拉一樣，可帶動當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)，吸引更多投資。“但最終能否落戶中國，這不單純是條件具不具備的問題，也不單是經(jīng)濟(jì)問題，更大程度上是決策問題，是‘要不要爭’的問題。”屠新泉著重指出，金磚五國或多或少對爭取金磚銀行設(shè)在本國有興趣，各國間必然要考慮平衡問題，如果政府極力爭取金磚銀行落戶中國，很可能要在其他方面作出讓步，甚至得不償失。

從內(nèi)部看，在中國金融市場尚不完善的情況下，資本的大量進(jìn)出會對中國的資本市場結(jié)構(gòu)、貨幣體系、金融監(jiān)管提出更高的要求，處理不當(dāng)無異于惹火燒身。

此外，金磚銀行的設(shè)立對現(xiàn)有國際政治經(jīng)濟(jì)體系具有較大的沖擊，不可避免會觸動美國、歐洲等經(jīng)濟(jì)體的利益，來自美歐的壓力不容小視。復(fù)旦金融研究中心的研究發(fā)現(xiàn)，不僅金磚五國之間對金磚銀行落戶到哪分歧較大，而且美國的態(tài)度對各國也有一定的牽制作用。因此，金磚銀行落戶中國仍是個(gè)挑戰(zhàn)。