紅罐案于5月8日完成質(zhì)證，隨著廣藥王老吉與加多寶雙方證據(jù)的提出，加多寶申請的外觀專利是否有效，“加多寶”能否稱為知名商品等問題再次成為質(zhì)證及法律界爭論的焦點。

據(jù)記者了解，在“紅罐外包裝、裝潢權(quán)歸屬問題”上，雙方引用的法律都是國家反不正當競爭法，但出發(fā)點不一樣，加多寶認為紅罐包裝由加多寶設計并投入多年心血打造，是“知名商標”的部分屬性，即使此前“王老吉”商標已判屬給廣藥，但外包裝與商標可以分離，理應屬于加多寶。

而廣藥卻認為王老吉商標與外包裝不可分離，王老吉商標既已花落廣藥，包裝同樣也隨之歸屬廣藥，所謂知名商品指的仍是“王老吉”，而非現(xiàn)在的“加多寶”。

據(jù)了解，在此次質(zhì)證中，加多寶提交廣告播出單、營業(yè)執(zhí)照等多項證據(jù)，試圖證明自己為知名商品。對此，王老吉大健康代理律師對加多寶的多個證據(jù)提出質(zhì)疑，指出原告試圖粉飾加多寶為知名商品，而加多寶的紅罐涼茶在其起訴之日前還沒有滿月，不可能一夜之間成了知名商品，更不可能擁有知名商品王老吉涼茶的紅罐裝潢權(quán)。

根據(jù)中國國際貿(mào)易仲裁委員會的裁決，加多寶對“王老吉”商標以及帶有“王老吉”商標的包裝裝潢的使用權(quán)至2010年5月2日終止。而事實上，由于加多寶提供的兩份延長商標使用期合同，其實際使用“王老吉”年限最終拖延至2012年，法院最終裁決其兩份補充協(xié)議由受賄所得，屬無效合同，“王老吉”商標才收歸廣藥所有。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，當年，加多寶肯花租金租賃“王老吉”商標的使用權(quán)來做涼茶，正是看中了這個涼茶老字號的品牌價值，也正是因為有“王老吉”商標在先，加多寶的紅罐涼茶才能夠做得風生水起，涼茶業(yè)的知名品牌也一直是老字號“王老吉”。如今加多寶在爭奪“紅罐”時又拋開“王老吉”而說“加多寶”為知名商品顯然是自相矛盾的。

《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定，知名商品擁有特有裝潢權(quán)，該裝潢屬于知名商品的合法經(jīng)營者，并可隨商品在不同的合法經(jīng)營者之間轉(zhuǎn)移。廣東省佛山市中級人民法院2003佛中法民三初字第19號民事判決書和廣東省高級人民法院2003粵高法民三終字第212號民事判決書均認定“王老吉涼茶屬于知名商品”，是無可爭議的事實!紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶中的一種。廣藥集團之前授權(quán)鴻道生產(chǎn)經(jīng)營紅罐王老吉，現(xiàn)收回紅罐王老吉的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)后，特有裝潢權(quán)也隨王老吉涼茶生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)一并轉(zhuǎn)移至廣藥集團。

知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權(quán)，自始至終都屬于廣藥的觀點也得到了中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心李明德主任、西南政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院張玉敏教授、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心張楚等多位專家認可。（深窗綜合）