IPO重啟的傳言總是能輕易地觸動(dòng)證監(jiān)會(huì)的敏感“神經(jīng)”，即便是在休市期間。

前天，IPO重啟的傳言在一天之內(nèi)出現(xiàn)了180度的大轉(zhuǎn)變：先是上午有媒體報(bào)道稱，上交所總經(jīng)理張育軍在接受券商詢問時(shí)稱IPO若重啟需滿足兩個(gè)條件，一是上證指數(shù)穩(wěn)定在2500點(diǎn)以上，二是完成新一輪新股發(fā)行改革。當(dāng)許多業(yè)內(nèi)人士還在猜測張育軍這番話的含義時(shí)，僅隔了幾個(gè)小時(shí)，又有消息稱，證監(jiān)會(huì)對此進(jìn)行了緊急辟謠，表示媒體報(bào)道的涉及張育軍的內(nèi)容為道聽途說，虛假不實(shí)。

一天之內(nèi)，關(guān)于IPO重啟的傳言出現(xiàn)如此戲劇性的轉(zhuǎn)變。對此，業(yè)內(nèi)人士表示，昨日的“反轉(zhuǎn)”表明，在目前的市場大環(huán)境下，IPO重啟仍是極其敏感的話題，同時(shí)體現(xiàn)出了在何時(shí)重啟IPO的問題上，利益各方有著不同的考量和訴求。

從傳言到辟謠：

有些事能做不能說

之所以出現(xiàn)前日的情況，在于“有些事情只能做但不能說”，國內(nèi)某券商資深人士對記者表示。不過，在假期期間辟謠如此迅速，值得玩味。他表示，從目前的情況看，關(guān)于IPO重啟只是時(shí)間問題，但究竟選擇什么樣的時(shí)機(jī)下“開閘”則需要多種條件的配合。上海某基金經(jīng)理也向記者表示，“應(yīng)該不是張育軍在公開場合接受券商詢問時(shí)透露這一消息的，如果是私下的表示，則傳言有一定的可信性?！蓖瑫r(shí)，該基金人士表示，針對傳言，證監(jiān)會(huì)立刻作出了緊急辟謠的反應(yīng)，則“至少表明，IPO重啟已經(jīng)很接近，否則不必如此緊張地在休市期間立刻辟謠”。

不過私募人士蔣家炯則表示，隨著IPO暫停的時(shí)間越來越久，關(guān)于何時(shí)“開閘”的話題也變得越來越敏感，特別是今年以來，證監(jiān)會(huì)針對這類傳言的辟謠已經(jīng)發(fā)生了多次，“這次的緊急辟謠或許是避免在端午節(jié)假期后市場出現(xiàn)投機(jī)炒作”。

前述基金經(jīng)理表示，利益各方在IPO重啟的問題上訴求不盡相同，也是導(dǎo)致傳言不斷以及證監(jiān)會(huì)辟謠不斷的重要原因?！白C監(jiān)會(huì)考慮更多的是如何避免IPO重啟對市場造成過大、過猛的沖擊，畢竟在篩檢之后，仍有600多家企業(yè)等待上市。而發(fā)行方、投行以及交易所則希望越早‘開閘’越好，繼續(xù)拖下去很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)扛不住了?！?/p>

在2500點(diǎn)上方重啟

是考慮到市場承受力

盡管證監(jiān)會(huì)已經(jīng)在第一時(shí)間對傳言作出了澄清，不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，被傳是張育軍所提到的兩個(gè)IPO重啟條件卻具備很強(qiáng)的可信度?！皽阜€(wěn)定在2500點(diǎn)之上，這是考慮到了市場各方面利益的結(jié)果?！痹谖鞑孔C券分析師韓實(shí)看來，只有在這點(diǎn)位之上，A股的估值才具備承受IPO重啟帶來的壓力，“除了考慮到市場的承受力，在這個(gè)估值水平之上，對于發(fā)行方而言才具備上市的價(jià)值，否則市場估值過低，發(fā)行方也不滿意?！?/p>

除了估值因素，前日的這則傳言之所以被重視，還與6月7日證監(jiān)會(huì)公布的新股發(fā)行體制改革意見稿有關(guān)。

據(jù)悉，新股發(fā)行體制改革方案征求意見到6月21日結(jié)束，結(jié)束后監(jiān)管部門根據(jù)征求意見情況進(jìn)行修訂并正式發(fā)布。方案正式發(fā)布后，在審企業(yè)已完成審核進(jìn)程，并且符合新的發(fā)行改革方案內(nèi)容要求的，就具備了給予核準(zhǔn)批文的條件。而這個(gè)消息，恰恰印證了張育軍所說的第二個(gè)條件。而對于IPO何時(shí)重啟，上述基金經(jīng)理表示，從證監(jiān)會(huì)的一系列舉措來看，“是在加快推進(jìn)此事，但最終還要取決于市場估值水平、資金面寬松度等因素?！?/p>

據(jù)《華商報(bào)》