對(duì)話印度精英 聚焦印度女性

拉杰夫·沙瑪

他是長(zhǎng)期活躍在新德里的記者、作家、戰(zhàn)略分析師。他從事新聞工作逾31年。他擅長(zhǎng)的話題包括國(guó)際關(guān)系，外交、恐怖主義和印度政治。他是印度十幾家主要媒體的專欄作家，此外，他還定期給國(guó)外媒體寫(xiě)專欄，其中包括中國(guó)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》、俄羅斯的《莫斯科時(shí)報(bào)》等。他目前已經(jīng)出版了7本書(shū)，其中有5本是關(guān)于恐怖主義和國(guó)際關(guān)系的。

米娜·米儂

她是《印度報(bào)》孟買(mǎi)站主任，撰寫(xiě)政治、環(huán)境、性別方面的新聞。她認(rèn)為，強(qiáng)奸案的頻繁發(fā)生，根源于印度是一個(gè)高度男權(quán)的社會(huì)，男性將女性視為剝削、欲望、虐待的對(duì)象，而印度的影視產(chǎn)業(yè)和媒體也在不斷強(qiáng)化這種不公。媒體其實(shí)應(yīng)該加大追蹤政府對(duì)強(qiáng)奸案的草率調(diào)查和粗暴結(jié)論；在印度首都以外的其他地方，大量的受害者是未成年人，侵犯她們的是她們熟悉的人。

R·約瑟芬

她是一名自由撰稿人，主要撰寫(xiě)新聞方面的題材，同時(shí)專注于對(duì)印度婦女權(quán)利的研究。作為一名職業(yè)女性，約瑟芬對(duì)印度婦女地位的現(xiàn)狀既不偏激也不掩飾。她認(rèn)為，在婦女地位總體改變不大的現(xiàn)狀下，印度女性，特別是城市女性的權(quán)利意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，在城市中，一些男性也開(kāi)始支持女性踏上社會(huì)工作。同時(shí)，女性地位的城鄉(xiāng)差別已經(jīng)縮小。

印度警方29日稱，一名13歲的聾啞女孩28日晚在新德里遭3名男子輪奸——這僅是近期媒體報(bào)道的關(guān)于印度強(qiáng)奸案的一個(gè)最新案例。自從去年年底，一名女大學(xué)生遭多名男子輪奸、不幸身亡以來(lái)，印度頻頻出現(xiàn)的針對(duì)女性的暴力或強(qiáng)奸事件，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。在全球媒體的渲染下，人們似乎感覺(jué)到印度女性每天都生活在暴力和性侵犯的恐懼之中。

現(xiàn)實(shí)生活中，印度女性處境到底如何？印度人如何看待國(guó)內(nèi)發(fā)生的系列性侵事件？本報(bào)記者在與三位印度精英的對(duì)話中發(fā)現(xiàn)，盡管他（她）們也承認(rèn)強(qiáng)奸案件頻發(fā)，但印度女性并非每天生活在“恐懼”中，生活依然如常。當(dāng)然，印度整個(gè)社會(huì)氛圍還是認(rèn)為女性應(yīng)當(dāng)照顧家庭，真正實(shí)現(xiàn)工作的男女平等，顯然遠(yuǎn)非現(xiàn)實(shí)，任重道遠(yuǎn)。

（本報(bào)記者：溫俊華 蔣林 陳周）

性侵損害印度形象 根源是強(qiáng)奸懲罰弱

廣州日?qǐng)?bào)：最近，發(fā)生在印度的系列強(qiáng)奸事件被廣泛曝光，損害了印度的國(guó)家形象。在您看來(lái)，類似事件是否被全球媒體“過(guò)度挖掘”？還是的確是基本事實(shí)？如此現(xiàn)象背后的原因又是什么？

強(qiáng)奸犯不會(huì)被登記入冊(cè)

拉杰夫·沙瑪： 確實(shí)，最近印度發(fā)生了系列強(qiáng)奸案件，甚至還有外國(guó)女性遭性侵的極端案例發(fā)生，這的確對(duì)印度的國(guó)家形象有損害。2012年12月16日，持續(xù)不斷的強(qiáng)奸事件出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。這一天，一名青年女學(xué)生在巴士慘遭5名暴徒輪奸。受害人轉(zhuǎn)送新加坡醫(yī)院，事發(fā)11天后搶救無(wú)效死亡。該事件在印度引起大規(guī)?？棺h。

此后，全球的報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)始密切關(guān)注印度強(qiáng)奸案現(xiàn)象。我個(gè)人認(rèn)為，印度強(qiáng)奸案頻發(fā)，不僅僅是因?yàn)橛《任幕膲櫬?，也不是因?yàn)榕兇┲┞杜c時(shí)尚；當(dāng)然，也更不是因?yàn)橹袊?guó)炒面大受歡迎（幾個(gè)月前，一個(gè)哈里亞納邦的村官員竟稱，吃炒面和穿牛仔能誘發(fā)強(qiáng)奸的幾率)。我想，最主要的原因是，強(qiáng)奸犯深知，即使因強(qiáng)奸罪被捕，其罪行也不大可能被登記入冊(cè)。目前，印度政府已經(jīng)意識(shí)到這一法律弊端，并且為此專門(mén)設(shè)立了處理強(qiáng)奸案的“快速法庭”。

當(dāng)然，大量強(qiáng)奸案件之所以引起輿論廣泛關(guān)注，主要還是要?dú)w功于強(qiáng)有力的媒體。印度有超過(guò)7萬(wàn)份報(bào)紙，有逾690個(gè)衛(wèi)星頻道（其中有80多個(gè)新聞?lì)l道）。印度還是全球上最大的報(bào)業(yè)市場(chǎng)——每天有超過(guò)1億份的報(bào)紙賣(mài)出。

個(gè)人認(rèn)為，解決這一社會(huì)問(wèn)題的辦法之一，就是應(yīng)該鼓勵(lì)娼妓合法化。當(dāng)然，在這樣一個(gè)保守的社會(huì)，這是一個(gè)很困難的政治決定，沒(méi)有一個(gè)印度政黨敢為該決定付出政治代價(jià)。

媒體對(duì)強(qiáng)奸關(guān)注還不夠

米娜·米儂：在印度系列強(qiáng)奸案上，我不認(rèn)為媒體是在“過(guò)度曝光”?？匆幌掠《鹊姆缸镉涗浘蜁?huì)發(fā)現(xiàn)，印度每年都有大量的強(qiáng)奸與輪奸案，其中新德里市的犯罪記錄最多。新德里作為首都，自然而然吸引到最多媒體的高度關(guān)注；而在印度的其他地區(qū)，類似的令人發(fā)指的罪行卻沒(méi)有得到足夠多的媒體披露。事實(shí)上，我認(rèn)為媒體對(duì)強(qiáng)奸現(xiàn)象的關(guān)注度還不夠，媒體其實(shí)應(yīng)該加大追蹤政府對(duì)強(qiáng)奸案的草率調(diào)查和粗暴結(jié)論；在印度首都以外的其他地方，大量的受害者是未成年人，侵犯她們的是她們熟悉的、周邊的人。在印度所有強(qiáng)奸案中，侵犯未成年人的案件占有很大的比例。

至于強(qiáng)奸案的頻繁發(fā)生，我認(rèn)為這根源于印度是一個(gè)高度男權(quán)的社會(huì)，男性將女性視為剝削、欲望、虐待的對(duì)象，而印度的影視產(chǎn)業(yè)和媒體也在不斷強(qiáng)化這種不公。雖然印度崇拜女神、也尊敬那些出身高貴的女性，但對(duì)于廣大普通婦女來(lái)說(shuō)，她們?nèi)员划?dāng)作“私有財(cái)產(chǎn)”對(duì)待。在印度，我們可以因?yàn)榧迠y而殺死婦女，會(huì)因?yàn)樾詣e選擇殺死女?huà)牖驂櫶?。在現(xiàn)實(shí)生活中，婦女沒(méi)有得到足夠的尊重。盡管女權(quán)運(yùn)動(dòng)以及平權(quán)運(yùn)動(dòng)都試圖在一定程度上改變這一點(diǎn)，但對(duì)于生活在貧窮落后地區(qū)的婦女來(lái)說(shuō)，生活本身就是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。即使對(duì)于城市受過(guò)教育的女性，其人身安全都存在問(wèn)題，更不用說(shuō)受到尊重，不被虐待。此外，印度大量存在的家庭暴力，一直被視為家庭內(nèi)部問(wèn)題，一直潛藏在聚光燈之外。

印度女性正在覺(jué)醒

R·約瑟芬：我認(rèn)為，印度的強(qiáng)奸案并沒(méi)有被媒體夸大，在印度強(qiáng)奸事件一直都有發(fā)生。只不過(guò)，在現(xiàn)今21世紀(jì)，已經(jīng)走入第20個(gè)年頭之時(shí)，印度女性的自信增強(qiáng)，她們開(kāi)始敢于公開(kāi)談?wù)摪l(fā)生在她們身上的事情。過(guò)去，強(qiáng)奸事件通常湮沒(méi)無(wú)聞，受害人羞于啟齒，受害人的家庭也因害怕玷污家庭名譽(yù)而保持沉默。在印度，不少?gòu)?qiáng)奸事件的作案者和受害者，往往隸屬于一個(gè)數(shù)代同堂的大家庭，因此，事件發(fā)生后，婦女們通常被“封口”。

如果大家覺(jué)得如今印度強(qiáng)奸事件更加頻發(fā)，那是因?yàn)橛《让襟w開(kāi)始關(guān)注此類事件，而受害者和她們的家庭也開(kāi)始擺脫恐懼，尋求公正。但在媒體報(bào)道的個(gè)案之下，印度更多強(qiáng)奸事件是沒(méi)有被揭發(fā)的。

印度城鄉(xiāng)女性 權(quán)利意識(shí)不同

廣州日?qǐng)?bào)：從媒體的揭露來(lái)看，印度女性的處境似乎比較“悲慘”，實(shí)際上她們的生活是怎樣的呢？

拉杰夫·沙瑪：媒體的報(bào)道似乎給人產(chǎn)生這樣一種印象：印度女性似乎一直處在一種“心理宵禁”之下。根本就沒(méi)有這種事，強(qiáng)奸案只是個(gè)別的社會(huì)失常現(xiàn)象，并不是印度社會(huì)的日常表現(xiàn)特征。

米娜·米儂：印度婦女生活在令人沮喪的現(xiàn)實(shí)中，但她們正試圖去改變這一點(diǎn)。另外不同種姓和階級(jí)的婦女處境也不同，來(lái)自貧困階層的婦女更脆弱，針對(duì)她們的虐待和犯罪似乎難以阻止。不過(guò)近幾年，性別平等的社會(huì)意識(shí)正蓬勃發(fā)展，非政府組織和女權(quán)運(yùn)動(dòng)也在一定程度上改善了她們的狀況。我們最需要的還是實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等，讓女性不被視為生育工具或男人的從屬。對(duì)于現(xiàn)在的大多數(shù)印度婦女來(lái)說(shuō)，有份可以謀生的工作來(lái)養(yǎng)家糊口，過(guò)上有品質(zhì)的生活，還是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。

R·約瑟芬：發(fā)生這么多暴力強(qiáng)奸事件，我想印度女性總體上是有一種“被包圍”的感覺(jué)。如今，特別是需要晚上出門(mén)的情況下，印度女性和她們的家庭、雇主都會(huì)采取一些預(yù)防措施。但大家的生活還是照常。

農(nóng)村女不懂向警察施壓

廣州日?qǐng)?bào)：在印度城市和農(nóng)村，女性的生活狀態(tài)和處境是否有很大差別？

拉杰夫·沙瑪：確實(shí)，城市和鄉(xiāng)村之間有很大的差距。但在這種差距中，不存在性別歧視。無(wú)論是住在小鄉(xiāng)村還是在大城市，女人和男人一樣都有生活不便之處?，F(xiàn)在，因政府的“午餐計(jì)劃”等鼓勵(lì)措施，越來(lái)越多的女性開(kāi)始上學(xué)受教育。順便提一句，印度的午餐計(jì)劃是世界上最大的學(xué)校喂養(yǎng)項(xiàng)目，每天惠及1.2億兒童，遍布全國(guó)126萬(wàn)所學(xué)校。

此外，女孩在學(xué)校的考試成績(jī)要好于男孩，這已經(jīng)是全國(guó)趨勢(shì)。

我最近到一個(gè)小鄉(xiāng)村進(jìn)行調(diào)研，看到的現(xiàn)象和我想象的完全相反——這些女孩穿著很漂亮，其中很多人穿牛仔褲；拿著書(shū)的女孩在該地區(qū)隨處可見(jiàn)。我上個(gè)月去訪問(wèn)北阿坎德省的一個(gè)不發(fā)達(dá)的地區(qū)拉姆·納達(dá)爾，就在去參觀一個(gè)著名度假村和國(guó)家公園的路上，我很驚訝地看到，女孩們和男孩們很自由地混在一起交流，所有青年都拿著書(shū)，這意味著他們是大學(xué)生。

R·約瑟芬：印度城市和農(nóng)村女性的最大區(qū)別，應(yīng)該在權(quán)利意識(shí)方面，除此外，我認(rèn)為區(qū)別不大。例如，在強(qiáng)奸或暴力事件后，農(nóng)村女性不知如何向警察施壓，令他們將案件記錄在案，她們更多地怪罪自己。當(dāng)然即使是城市女性身上，上述困境也會(huì)發(fā)生。

米娜·米儂：是的，如果你走出孟買(mǎi)100公里，你會(huì)看到那里的農(nóng)村婦女每天的主要工作是打水。女人跋涉2至3公里，挑水回到自己的家，每天數(shù)次。在印度，很少有村莊有自來(lái)水，衛(wèi)生條件也很差，人們沒(méi)有廁所，只好在野外解決。

印度農(nóng)村女性無(wú)法接受教育，但還得努力地工作。

許多女性負(fù)責(zé)養(yǎng)家，在沒(méi)有任何幫助情況下養(yǎng)兒育女，每天辛苦勞作，日薪卻很微薄，做同樣的農(nóng)活都比男人掙得少很多。

印度男性骨子里把女性當(dāng)“家產(chǎn)”

廣州日?qǐng)?bào)：在日常生活中，印度男性到底如何看待與對(duì)待身邊的女性？

R·約瑟芬：這是一個(gè)很好的問(wèn)題。其實(shí)，一直以來(lái)，在印度大部分地方，我不認(rèn)為婦女的地位發(fā)生了多大變化，印度女性的主要角色還是家庭主婦。因此，職業(yè)女性們必須要在工作與家庭事務(wù)中疲于奔命。

即便是不少在職業(yè)上取得較大成就的女性，都將她們的成績(jī)歸功于家中男性——她們的丈夫和女婿的支持。不可否認(rèn)，印度男性對(duì)女性角色的看法是有一些改變，但大多數(shù)情況下，在他們固定思維中，女性還是應(yīng)該操持家務(wù)，而非出去工作?？傮w來(lái)說(shuō)，印度女性的地位在變，但一切都變得如此緩慢，以至于“沒(méi)有變”。

米娜·米儂：的確，有一部分印度男人鼓勵(lì)婦女走上職業(yè)道路，分擔(dān)一部分家務(wù)，幫助照顧孩子，但這只是媒體的理想化塑造，現(xiàn)代印度男人被描述成燒得一手好菜，溫柔地給予女性幫助的“都市美型男”。也有些男人思想進(jìn)步，相信婦女應(yīng)該得到尊重，但這套對(duì)待女人的方式只是終極理想而沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)的規(guī)則。

在印度，許多婦女的生活就是洗衣做飯養(yǎng)孩子，在農(nóng)村地區(qū)，這就是文化規(guī)范和女人的宿命。在印度還存在著“榮譽(yù)謀殺”，不允許女性選擇自己的丈夫，還有根據(jù)種姓、階級(jí)以及嫁妝進(jìn)行包辦婚姻的系統(tǒng)。我認(rèn)為，印度迫切需要改變的是社會(huì)對(duì)女性的看法，她們不應(yīng)被視為免費(fèi)勞力，而是有尊嚴(yán)的人，也有選擇的權(quán)利。

個(gè)案

保姆享受城市生活

婚后仍將繼續(xù)工作

廣州日?qǐng)?bào)：你身邊有沒(méi)有一些來(lái)自農(nóng)村的年輕女性，能為我們講述一下她們的故事嗎？

拉杰夫·沙瑪：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我采訪了一個(gè)年輕女子，她的名字叫司瑪·秋函。她在我家做鐘點(diǎn)工，念了12年級(jí)后退學(xué)，今年25歲，長(zhǎng)相好看，穿著得體，幾個(gè)月后就要結(jié)婚。她目前的收入是100美元一個(gè)月，她的家庭月收入大約400美元。她住在我家附近的一個(gè)干凈整潔的小棚屋。她家在新德里有兩套房子，除此之外她家在拉賈斯坦邦的農(nóng)村還有土地。

以下是采訪司瑪?shù)脑挘?/p>

問(wèn)：在新德里作為一個(gè)年輕的工作女性，你覺(jué)得安全嗎？

司瑪：我從來(lái)就沒(méi)感覺(jué)不安全。這里的生活很好。

問(wèn)：得知去年12月份發(fā)生的印度巴士輪奸案之后，你感覺(jué)如何？

司瑪：一個(gè)很明顯的感覺(jué)是，新德里的法律法令在12月16日的慘劇后改善得很快。警察和其他部門(mén)的人員更加機(jī)警了。

問(wèn)：在你的住所周?chē)?00多個(gè)公寓群中，你和其他女孩有被男性強(qiáng)奸或騷擾過(guò)嗎？

司瑪：沒(méi)有，從來(lái)沒(méi)有。他們不敢做這種事情，如果有人敢做，就會(huì)遭到毒打。

問(wèn)：你有沒(méi)有感覺(jué)到社會(huì)歧視？你是否在結(jié)婚后堅(jiān)持工作？

司瑪：我不認(rèn)為社會(huì)中存在主要的性別歧視，盡管我家里的兩個(gè)男孩得到了格外的寵愛(ài)。結(jié)婚后，我不想坐在家里當(dāng)家庭主婦，我會(huì)繼續(xù)工作，我也相信我的未婚夫不會(huì)介意。

問(wèn)：你上一次回老家拉賈斯坦邦是什么時(shí)候？那里的女性怎么看你？她們和男性可以自由交往嗎？

司瑪：我2年前回去過(guò)，那次我在路上花了12個(gè)小時(shí)?；厝ヒ惶瞬粌H花時(shí)間，而且花錢(qián)。村里的大多數(shù)女孩不是在學(xué)習(xí)就是參加工作。她們和男性可以很自由地接觸，不過(guò)男孩和女孩散步不能手拉手，不像在新德里。我沒(méi)有看到家鄉(xiāng)有對(duì)女性的歧視，她們也越來(lái)越懂得爭(zhēng)取自己應(yīng)有的權(quán)利。