據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣青啤公司申請(qǐng)“青啤”當(dāng)商標(biāo)，遭經(jīng)濟(jì)部門拒絕，提起行政訴訟。臺(tái)“最高行政法院”認(rèn)為，“青啤”的閩南語(yǔ)有“生啤酒”的意思，消費(fèi)者容易誤認(rèn)買到的酒都是生啤酒，改判青啤公司敗訴，不得以青啤當(dāng)商標(biāo)，全案定讞。

臺(tái)灣青啤公司2008年9月15日申請(qǐng)注冊(cè)，因“智慧財(cái)產(chǎn)局”不準(zhǔn)，提告主張“青啤”二字沒(méi)有特殊意義，關(guān)系企業(yè)“維士比青啤”也使用“青啤”兩字，消費(fèi)者不會(huì)誤信商品性質(zhì)、品質(zhì)或產(chǎn)地。

“智慧財(cái)產(chǎn)局”認(rèn)為，“青啤”的閩南語(yǔ)發(fā)音有“生啤酒”的意思，應(yīng)該把“青”的發(fā)音、表征的含意列入衡酌。如果把“青啤”用在啤酒以外的商品，如白蘭地、威士忌、伏特加、紅酒、甜酒等，消費(fèi)者可能會(huì)誤認(rèn)是生啤酒。

臺(tái)高等行政法院認(rèn)為，“青啤”雖有“生啤酒”的意思，但店家習(xí)慣把同種類的酒放一起，消費(fèi)者能依商品放置區(qū)域判斷是不是生啤酒；且啤酒類商品相對(duì)低廉，開(kāi)瓶后需立即飲用，放的位置與其他酒類不同，判決“智慧財(cái)產(chǎn)局”應(yīng)撤銷原處分并另做處分。

“智慧財(cái)產(chǎn)局”不服，提上訴。臺(tái)“最高行政法院”審理認(rèn)為，原判決沒(méi)有站在消費(fèi)者立場(chǎng)，觀察圖樣文字、讀音會(huì)不會(huì)讓人誤信，改判“智慧財(cái)產(chǎn)局”贏。