不久前，記者在新光天地采訪了一位曾經(jīng)歷過(guò)東南亞危機(jī)的華裔商人普里烏（化名）。20多年前，他是泰國(guó)較為著名的股票投資家，而現(xiàn)在，他是一家面包店的老板，當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)參與中國(guó)股市時(shí)，他堅(jiān)定地告訴記者：“NO”。
在他看來(lái)，近10年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)變化太大，放眼全球，僅以硬件設(shè)施而論，像北京、上海這樣的一線城市已經(jīng)不輸于世界上任何一個(gè)國(guó)家。就以中國(guó)的火車為例，剛來(lái)時(shí)坐的是又臟又臭的普通列車，如果遇到高峰期，車座下面、衛(wèi)生間??但凡能塞下人的地方都會(huì)有人，他們或蹲或站，或躺或臥，使人心情煩亂到了極點(diǎn)。
而現(xiàn)在的“和諧號(hào)”卻與此截然不同，不僅干凈明亮，速度也比以前有了大幅的提升，就像鄧小平1978年坐上日本“新干線”時(shí)評(píng)論的：“速度很快，就像推著我們跑一樣，我們需要跑?！贝_實(shí)，不久后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界面前跑了30多年。
這多少與普里烏所經(jīng)歷的東南亞黃金時(shí)期有著相似之處。1993年下半年，世界銀行通過(guò)多個(gè)下屬組織聯(lián)合調(diào)查，耗資百萬(wàn)美元發(fā)布了一篇《東亞奇跡：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和公共政策》的主報(bào)告，以及系列子報(bào)告。報(bào)告指出，“從1960年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度比東亞其他地區(qū)快一倍多，比拉丁美洲和南亞將近快兩倍，比撒哈拉以南非洲快5倍。同樣，它們的發(fā)展速度也高于工業(yè)化國(guó)家及中東北非的石油輸出國(guó)。如果高速增長(zhǎng)的分布是隨機(jī)的，那么，如此集中的區(qū)域性是極為罕見(jiàn)的，大約只有萬(wàn)分之一的可能性?！薄白钪饕氖?，這8個(gè)東亞國(guó)家、地區(qū)的出口成績(jī)異常耀眼，出口占世界的份額由1965年的9%提升至1990年的21%。”
中國(guó)商品占世界出口的份額數(shù)據(jù)也是如此。2000-2013年，中國(guó)的出口占全世界份額比例從3.9%上升到12%，而美國(guó)卻從12%下降到不到8%。日本、德國(guó)等高端制造業(yè)大國(guó)也有所下行。不過(guò)，法興銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ashish提示：考慮到中國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和勞動(dòng)力成本上升，中國(guó)出口占世界出口的份額已經(jīng)接近頂峰。普里烏也認(rèn)為，過(guò)于依靠外貿(mào)是東亞8國(guó)后來(lái)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)最主要的原因之一。
做空東南亞經(jīng)濟(jì)路線圖
與西方人管理財(cái)產(chǎn)的方式不同，東南亞在文化上表現(xiàn)得更保守。在東亞奇跡被公布之后，很多學(xué)者經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，東亞8國(guó)有著共同的特點(diǎn)。
1.宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很好，高儲(chǔ)蓄率、較為穩(wěn)定的利率環(huán)境而且通脹水平較低，1993年以前的30年里，以上8個(gè)國(guó)家年均通脹率僅為8%。而在這一時(shí)期，其他發(fā)展中國(guó)家的年均通脹水平高達(dá)18%。
2. 政府干預(yù)做得好，限制進(jìn)口、鼓勵(lì)出口和利率管制適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的環(huán)境。
3. 教育做得好，提供了大量的合格產(chǎn)業(yè)工人。這筆錢主要投向中小學(xué)教育，這為從事簡(jiǎn)單加工勞動(dòng)的制造業(yè)提供了大量的合格工人。
事到如今，我們回過(guò)頭來(lái)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，東南亞危機(jī)轉(zhuǎn)變的起點(diǎn)應(yīng)該在1993年。1993年后，東亞8國(guó)被放置在聚光燈下，全世界都在關(guān)心這份神奇能夠持續(xù)多久。1993-1997年，在世界各國(guó)的不同范圍和不同層次上召開多次國(guó)際會(huì)議，討論東亞奇跡的意義和未來(lái)。越來(lái)越多的人開始聚焦東亞，“東亞奇跡”這個(gè)詞匯從默默無(wú)聞到被頻繁提起，從被頻繁提起到最終成為常識(shí)。于是，無(wú)數(shù)的資本爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入到這些國(guó)家。東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)再度提速，1993年、1994年和1995年這三年，東亞經(jīng)濟(jì)每年上一個(gè)臺(tái)階。東亞各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人自信心急速膨脹，認(rèn)為增長(zhǎng)的天花板已經(jīng)打開。
但是，“東亞奇跡”卻并非真的能夠一直持續(xù)，其原因在于，“東亞奇跡”的核心是，商品生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移，其主要特點(diǎn)是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的公司需要一個(gè)新的產(chǎn)地來(lái)規(guī)避高昂的工人工資、高企的社會(huì)保障成本和繁多的環(huán)保問(wèn)題。而這8個(gè)國(guó)家承接的產(chǎn)業(yè)是空心化的，只能按照歐美老板的要求生產(chǎn)、制造，然后銷售給下單的老板。對(duì)此，當(dāng)時(shí)初露崢嶸的保羅?克魯格曼對(duì)主流觀點(diǎn)坦言：“東亞各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)奇跡建立在浮沙之上，沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新的支撐，很快就會(huì)出問(wèn)題?！?/p>
不管當(dāng)時(shí)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)保羅?克魯格曼的觀點(diǎn)進(jìn)行了怎樣的嘲弄，但有一位哲學(xué)家卻發(fā)現(xiàn)了其中的玄機(jī)。對(duì)于哲學(xué)家索羅斯來(lái)說(shuō)，當(dāng)主流的聲音出奇的一致時(shí)，那就應(yīng)該聽聽相反的聲音。他說(shuō)：“人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)并不完整，并由此影響事物本身的完整，得出與流行觀點(diǎn)相反的看法。流行的偏見(jiàn)和主導(dǎo)的潮流互相強(qiáng)化，直至兩者之間距離大到非引起一場(chǎng)大災(zāi)難不可，這才是你要特別留意的，也正是這時(shí)才極可能發(fā)生暴漲暴跌現(xiàn)象?！?/p>
幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)多久的分析，索羅斯就決定拆掉“東亞奇跡”，它需要等待的只是一陣 “東風(fēng)”。
這并沒(méi)有讓索羅斯等多久，1996年底，美元指數(shù)開始走強(qiáng)。按道理來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)幾乎是順周期操作，很少在降息周期進(jìn)行加息，而這次異常的加息，正是索羅斯等待已久的東風(fēng)。幾乎在美元走強(qiáng)不久，泰國(guó)經(jīng)濟(jì)增速就開始失速性下跌，當(dāng)季同比增速僅為1%，2季度-0.58%，3季度-1.6%，4季度-4.19%。這與之前35年的時(shí)間里，泰國(guó)年均增速7.74%的增長(zhǎng)率幾乎是天壤之別。普里烏形容說(shuō)，“我們被一連串的數(shù)據(jù)打懵了，不知道應(yīng)該持倉(cāng)還是離場(chǎng)，當(dāng)我反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，一切都已經(jīng)晚了。”
1997年2月初，索羅斯開始大肆做空泰銖。他向泰國(guó)銀行借入高達(dá)150億美元的遠(yuǎn)期泰銖合約，在現(xiàn)匯市場(chǎng)大規(guī)模拋售，使泰銖貶值的壓力空前加大，引起泰國(guó)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。泰國(guó)中央銀行動(dòng)用了20億美元的外匯儲(chǔ)備進(jìn)行干預(yù)，平息了這次風(fēng)波，將泰銖對(duì)美元的匯率維持在25∶1（一直以來(lái)，泰銖對(duì)美元匯率長(zhǎng)期維持都在25：1的位置上）的水平。但還未等泰國(guó)政府把這口氣喘勻，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪公司將泰國(guó)大城、京都、泰國(guó)軍人三家大銀行的信用級(jí)別由A2降到A3級(jí)，兩周后，又將它們的級(jí)別由A3降到極度危險(xiǎn)的B1級(jí)。評(píng)級(jí)落入垃圾區(qū)間意味著國(guó)際融資市場(chǎng)對(duì)泰國(guó)人關(guān)上大門。
1997年5月7日，以索羅斯為首的國(guó)際投機(jī)者通過(guò)經(jīng)營(yíng)離岸業(yè)務(wù)的外國(guó)銀行發(fā)起了第二波進(jìn)攻。他們從泰國(guó)本地銀行借入泰銖，在即期和遠(yuǎn)期市場(chǎng)大量賣泰銖的形式來(lái)沽空泰銖，造成泰銖即期匯價(jià)的急劇下跌，多次沖破泰國(guó)中央銀行規(guī)定的波動(dòng)區(qū)間，引起市場(chǎng)恐慌。美元硬通貨的地位再一次明顯起來(lái)，本地銀行、企業(yè)和外國(guó)銀行也紛紛加入到拋售泰銖搶購(gòu)美元的風(fēng)潮中來(lái)，泰銖對(duì)美元一度貶值至27∶1。在此情況下，泰國(guó)與日本、香港、新加坡、馬拉西亞、印尼、菲律賓簽署了緊急資金援助協(xié)議，泰國(guó)中央銀行動(dòng)用了50億美元的外匯儲(chǔ)備進(jìn)行干預(yù)。同時(shí)，還將離岸拆借利率提高到1000%，并禁止泰國(guó)銀行向外借出泰銖。
按照此時(shí)的情況，事態(tài)實(shí)際上是已經(jīng)被穩(wěn)定住了，但在此時(shí)，泰國(guó)內(nèi)部卻發(fā)生了內(nèi)訌，最終，泰國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)和商業(yè)部長(zhǎng)雙雙辭職，泰國(guó)市場(chǎng)上的最后一點(diǎn)信心也隨之風(fēng)消云散。1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制度，改行有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)天，泰銖暴跌20%。此后，多米諾骨牌效應(yīng)顯現(xiàn)，7月11日菲律賓步泰國(guó)后塵，宣布貨幣自由浮動(dòng)。菲律賓比索當(dāng)天貶值11.5%，利率一夜之間猛升到25%；印尼則宣布印尼盾匯率的波幅由8%擴(kuò)大到12%；一向穩(wěn)健的新加坡元也于7月18日跌至30個(gè)月以來(lái)的最低點(diǎn)；8月14日，印尼宣布匯率自由浮動(dòng)，當(dāng)天印尼盾再次貶值5%；8月16日，馬來(lái)西亞林吉特暴跌了6%，跌至24年來(lái)的最低點(diǎn)。
為什么要做空中國(guó)
不久前，社科院金融研究所研究員尹中立表示，中國(guó)股市的下跌源于強(qiáng)勢(shì)美元的回歸，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)“亞洲四小龍”所處的情景如出一轍，企業(yè)和政府重點(diǎn)目標(biāo)是防范風(fēng)險(xiǎn)，而不是擴(kuò)張和獲取超額收益。
實(shí)際上，尹中立的看法并非保守。在之前，對(duì)沖基金（Hedge Fund）公司Kynikos Associates的創(chuàng)始人、總裁詹姆斯?查諾斯就曾旗幟鮮明地表示做空中國(guó)，他說(shuō)：“中國(guó)的房產(chǎn)泡沫甚于迪拜1,000倍?！?/p>
“這樣的判斷實(shí)際上有著重要的政治因素?！币晃谎芯繂T說(shuō)。隨著1971年美國(guó)總統(tǒng)宣布布雷頓森林體系作廢以來(lái)，這也意味著人類第一次進(jìn)入信用本位貨幣體制下。美元作為國(guó)際貨幣，一直在收著其他國(guó)家的鑄幣稅。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，正在多個(gè)方面對(duì)美元的國(guó)際貨幣地位發(fā)起挑戰(zhàn)，在這一過(guò)程中，做空中國(guó)的傾向自然就會(huì)發(fā)生。
