這是一個(gè)全民理財(cái)?shù)臅r(shí)代，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的介入，使得零散的投資者和投資市場(chǎng)間的聯(lián)系變得全面、方便、快捷起來(lái)，這樣無(wú)縫式的接入讓投資者享受到了無(wú)物理世界限制的投資便利。毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品給人們的閑散或富余資金提供了多樣、有利的投資渠道，跨行業(yè)的理財(cái)產(chǎn)品也不足為奇，然而這樣爆發(fā)性的增長(zhǎng)背后卻隱藏著巨大的利益風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告顯示，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展，其風(fēng)險(xiǎn)的傳染性、爆發(fā)性、隱蔽性、廣泛性有所增加，從近年來(lái)發(fā)生的多起案例可以得知，大量的資金沉淀，容易發(fā)生挪用資金甚至卷款潛逃的可能。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2013年年末活躍的P2P借貸平臺(tái)總數(shù)有超過(guò)350家，總共累計(jì)交易額高達(dá)600億元，這確實(shí)是個(gè)不可小覷的數(shù)字。其中去年（2013年）倒閉或跑路的網(wǎng)貸平臺(tái)合計(jì)有74家，約占平臺(tái)總數(shù)的12%。今年出現(xiàn)的跑路現(xiàn)象也不遜色于去年，即使是在天子腳下，日前也出了一起“網(wǎng)金寶”的事件。

越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品，也暴露出許多問(wèn)題，更是引起了國(guó)家的重視。央行日前發(fā)布的《中國(guó)人民銀行年報(bào)2013》中，就特別強(qiáng)調(diào)了人們需防范網(wǎng)貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。一直以來(lái)的監(jiān)管問(wèn)題成了現(xiàn)在央行的重中之重，如何監(jiān)管以維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展成了一難題。

針對(duì)目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的P2P貸款市場(chǎng)亂象，且暫處于混亂、無(wú)監(jiān)管的狀態(tài)，有關(guān)部門沒(méi)有制定出完善的監(jiān)管制度。記者聯(lián)系采訪了互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)資訊平臺(tái)銀票網(wǎng)首席運(yùn)營(yíng)官王銀承女士。王女士為我們分析了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的三大風(fēng)險(xiǎn)。

首先就北京的“網(wǎng)金寶”跑路現(xiàn)象警示我們平臺(tái)的巨額資金缺乏第三方監(jiān)管的合理制度約束，使得資金存管不安全，極易出現(xiàn)卷款潛逃的現(xiàn)象。一些平臺(tái)在不法分子利益的誘惑下，在平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制的工作流程中就會(huì)出現(xiàn)漏洞，使得平臺(tái)承擔(dān)極大風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致平臺(tái)資金鏈斷裂難以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

其次一些討巧的互聯(lián)網(wǎng)金融公司為了節(jié)省成本，盡可能地拉攏客戶，降低了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)于借貸雙方的身份識(shí)別、交易內(nèi)容的詳細(xì)過(guò)程備份、可疑交易分析報(bào)告機(jī)制等步驟直接忽略，既損害了客戶隱私，泄露了財(cái)產(chǎn)秘密也容易被不法分子利用。

最后，因法律尚未界定出明確的金融行業(yè)的細(xì)則，不法分子便專法律空子，進(jìn)入灰色地帶，進(jìn)行非法集資。這也是目前我國(guó)正在努力研究出臺(tái)的金融監(jiān)管細(xì)則。銀票網(wǎng)王女士提醒大家：一定要選擇可靠、明朗、可信賴的網(wǎng)貸平臺(tái)，不可貪圖一時(shí)利益，或輕信“高收益零風(fēng)險(xiǎn)”的騙局，務(wù)必擦亮雙眼，看準(zhǔn)再下手。我們銀票網(wǎng)作為國(guó)內(nèi)權(quán)威的中產(chǎn)階級(jí)理性投資門戶，為客戶提供豐富專業(yè)的金融行業(yè)動(dòng)態(tài)與資訊、精準(zhǔn)全面的數(shù)據(jù)分析、并幫助用戶維權(quán)。我們堅(jiān)持以保護(hù)投資者利益為己任，為投資者維權(quán)提供相關(guān)幫助和支持。