導(dǎo)語：近日有股民向本網(wǎng)反映，金螳螂（002081）投放廣告自稱“中國建筑裝飾第一品牌”涉嫌虛假宣傳；金螳螂連續(xù)入圍“中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”的申報數(shù)據(jù)與年報披露的收入數(shù)額差距顯著。

中國日報網(wǎng)北京6月26日電 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（以下簡稱“金螳螂”）是一家以室內(nèi)裝飾為主體，融幕墻、家具、景觀、藝術(shù)品、機(jī)電設(shè)備安裝等為一體的專業(yè)化裝飾集團(tuán)。金螳螂已連續(xù)10年成為中國建筑裝飾百強(qiáng)企業(yè)第一名，被國內(nèi)眾多投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合評選為2012年最受尊敬的上市公司前10強(qiáng)和2012年中國最佳企業(yè)公民最佳商德獎。而2014年1月27日晚，金螳螂（002801）發(fā)布公告稱公司董事、實際控制人朱興良因涉嫌行賄，被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。由此可觀，獎項濫發(fā)嚴(yán)重。

金螳螂涉嫌虛假宣傳，面臨高額罰款

金螳螂在中裝新網(wǎng)（www.cbda.cn）投放廣告：“中國建筑裝飾第一品牌”、“亞太最佳上市公司50強(qiáng)”，“中裝新網(wǎng)”對該廣告位的報價是25萬/年。

對此，記者咨詢了北京市工商行政管理局的執(zhí)法人員，執(zhí)法人員表示根據(jù)我國《廣告法》第二章第七條規(guī)定，“廣告不得使用國家級、最高級，最佳等用語”。

執(zhí)法人員指出，金螳螂廣告中所使用的絕對化用語，即使金螳螂能夠出具證明材料，也違反了《廣告法》的有關(guān)條款；如果沒有出處，金螳螂為了推銷自己，自我吹噓、命名自己是“第一品牌”，則違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條，是利用廣告對產(chǎn)品或服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳。

早在1997年，《國家工商行政管理局關(guān)于立即停止發(fā)布含有“第一品牌”等內(nèi)容廣告的通知》中規(guī)定，“第一品牌”等廣告用語，是與“最佳”含義相同的絕對化用語。無論其稱號以何種形式、程序產(chǎn)生，均不得在廣告中使用。凡在廣告中繼續(xù)使用“第一品牌”等廣告用語的，各地工商行政管理機(jī)關(guān)均應(yīng)按違反《廣告法》第七條第三款予以處理。根據(jù)《廣告法》第三十七條規(guī)定:違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；對負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。

依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，金螳螂應(yīng)立即停止發(fā)布該廣告，同時將被處以25萬元～～125萬元罰款。

金螳螂虛報數(shù)據(jù)，提升“中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”排名

金螳螂官網(wǎng)，公司連續(xù)入圍中國民營企業(yè)500強(qiáng)、中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)、中國最具競爭力建筑企業(yè)100強(qiáng)。

中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)由中國企業(yè)聯(lián)合會比照國際上通行的做法，由企業(yè)自愿申報并經(jīng)第三方確認(rèn)，依據(jù)企業(yè)銷售收入或營業(yè)收入按年度排出。

中國企業(yè)聯(lián)合會數(shù)據(jù)顯示，金螳螂2010-2012年的營業(yè)收入分別為677160萬元、1031441萬元、1431983萬元，然而金螳螂年報披露2010-2012年的營業(yè)收入?yún)s分別為6639354746元、10145222762元、13941616886元。

對比數(shù)據(jù)可以看出，金螳螂2010-2012年連續(xù)3年，向中國企業(yè)聯(lián)合會申報的營業(yè)收入與年報披露的營業(yè)收入差距少則約1.3億，多則約3.78億。而根據(jù)年報披露的營業(yè)收入，金螳螂排名則要錯后那么五、六位。

投資者質(zhì)疑，金螳螂是在虛假宣傳？還是涉嫌財務(wù)造假？

為金螳螂“站臺”的中裝協(xié)副會長兼秘書長，另有身份

中國建筑裝飾協(xié)會官方網(wǎng)站是中裝新網(wǎng)（www.cbda.cn），由中裝新網(wǎng)科技（北京）有限公司運(yùn)營。中裝新網(wǎng)是中國建筑裝飾百強(qiáng)企業(yè)評價、全國建筑工程裝飾獎、全國建筑裝飾優(yōu)秀項目經(jīng)理等重大評選活動的權(quán)威網(wǎng)上申報和宣傳推廣平臺。

經(jīng)查，中裝新網(wǎng)科技（北京）有限公司注冊成立于2012年4月1日，注冊資本300萬元，中國建筑裝飾協(xié)會副會長兼秘書長劉曉一（正局級）出資15萬元，占5%股份。

截至目前，朱興良所涉何事仍有待警方或檢方披露，但金螳螂網(wǎng)站多次發(fā)布施工項目所在單位表揚(yáng)信以及項目獲獎信息，并刊登《中裝協(xié)秘書長劉曉一：金螳螂是家負(fù)責(zé)任的公司》、《劉曉一：金螳螂公司行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固》的文章。有媒體曾就金螳螂實際控制人、董事朱興良的有關(guān)傳聞，采訪了中國建筑裝飾協(xié)會副會長兼秘書長劉曉一，其表示，我不知道朱興良先生的傳聞是否屬實，但我們相信，金螳螂是一家負(fù)責(zé)任的公司。

金螳螂歷經(jīng)20年發(fā)展，所獲獎項以及對社會的貢獻(xiàn)，毋庸置疑?！爸袊ㄖb飾第一品牌”、“中國服務(wù)業(yè)500強(qiáng)”申報數(shù)據(jù)不實，都佐證金螳螂難言是優(yōu)秀企業(yè)公民，劉曉一秘書長卻以行業(yè)協(xié)會信用為金螳螂“背書”；金螳螂則在中裝新網(wǎng)投放數(shù)額不菲的廣告，是否存在利益交換，不得而知。

中國建筑裝飾協(xié)會多次提出，要“學(xué)習(xí)金螳螂，研究朱興良”，有投資人想提醒中國建筑裝飾協(xié)會在組織學(xué)習(xí)時，要“防微杜漸”、“取其精華”；劉曉一更不要再發(fā)出“金螳螂是一家負(fù)責(zé)任的公司”這般隨便的言論。

相關(guān)進(jìn)展，本網(wǎng)將跟蹤報道。