中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月30日電（涂恬），本周，微軟公司在中國(guó)的四處經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遭遇工商部門(mén)“突訪(fǎng)”的消息一經(jīng)傳出，立刻引起了全球媒體的廣泛關(guān)注。

不出意料的是，微軟被查的消息得到證實(shí)后，外媒幾乎“一邊倒”地站在了微軟一方。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，中國(guó)正在試圖“擠壓”微軟，并結(jié)合此前高通被查的例子，大肆宣揚(yáng)中國(guó)市場(chǎng)目前的“寒氣逼人”。美聯(lián)社的文章也認(rèn)為，中國(guó)政府此舉，主要是為了避免對(duì)外國(guó)企業(yè)技術(shù)的依賴(lài)，換取本國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

但是，不論外媒如何就此次微軟被查事件進(jìn)行渲染，其無(wú)法也無(wú)力否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)卻是，對(duì)于全球任何一家跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)就其自身發(fā)展而言，已經(jīng)是一個(gè)必不可少的選項(xiàng)。一家跨國(guó)企業(yè)想要在與中國(guó)“絕緣”的情況下拓展所謂的“全球業(yè)務(wù)”，也已經(jīng)變得越來(lái)越難。

那么，基于這樣一個(gè)事實(shí)，我們又該怎樣看待此次微軟被查事件呢？微軟被查，對(duì)于目前在中國(guó)的廣大外企而言，又意味著什么呢？

首先我們必須要認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)就是，相比過(guò)去，今天的中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，已經(jīng)取得了舉世矚目的成就。雖然增速有所放緩，但中國(guó)依然是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并極有可能在未來(lái)的幾年超越美國(guó)，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。就對(duì)外貿(mào)易來(lái)看，中國(guó)目前已經(jīng)是全球第一大貿(mào)易國(guó)?？傊?，當(dāng)今的中國(guó)，早已不是上世紀(jì)八九十年代的中國(guó)，因此，外企也不能再用過(guò)去的思路來(lái)規(guī)劃其在中國(guó)市場(chǎng)上的發(fā)展路徑。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日發(fā)表的一篇文章就稱(chēng)，與二三十年前的情況不同，中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)資本充裕的國(guó)家，在這一方面，中國(guó)或許僅次于美國(guó)。此外，從計(jì)算機(jī)到汽車(chē)制造，再到更加尖端的行業(yè)，中國(guó)自身目前都已經(jīng)具備了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不再迫切需要技術(shù)知識(shí)。從這些方方面面來(lái)看，外企都急需轉(zhuǎn)變思路。

除了這一點(diǎn)之外，還需要認(rèn)識(shí)到的就是，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)國(guó)內(nèi)也已經(jīng)涌現(xiàn)出越來(lái)越多優(yōu)秀的企業(yè)。這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者中的許多人也都有過(guò)海外學(xué)習(xí)或訪(fǎng)問(wèn)的經(jīng)歷，并具備國(guó)際化視野。有一部分優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)甚至已經(jīng)走出了國(guó)門(mén)，在國(guó)際上獲得了知名度與影響力。在這一背景下，外企的優(yōu)勢(shì)會(huì)變得不再明顯，面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力也會(huì)逐漸變大。而面對(duì)中國(guó)本土企業(yè)發(fā)起的競(jìng)爭(zhēng)，外企要想繼續(xù)保住自己的領(lǐng)先地位，就必須通過(guò)謀求自身發(fā)展的方式，而不是在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)消極被動(dòng)，并將一切歸咎于中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境不再理想。

最后一點(diǎn)就是，由于目前中國(guó)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)變得越來(lái)越透明，無(wú)論是中國(guó)本土企業(yè)還是外企，想要在中國(guó)市場(chǎng)上成功，都不能依靠“小動(dòng)作”，而試圖違反中國(guó)法律，或是借鉆法律空子來(lái)謀利的做法，自然更不可取。不管是之前因涉嫌賄賂被查的葛蘭素史克，還是現(xiàn)在正在接受審查的微軟，只要其在中國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)動(dòng)了不該動(dòng)的心思，就沒(méi)理由不遭到調(diào)查。

“來(lái)自高度發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)剛剛進(jìn)入一個(gè)發(fā)展水平落差巨大的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)時(shí)，其經(jīng)營(yíng)規(guī)避監(jiān)管的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東道國(guó)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管水平。在過(guò)去，部分外企能夠在中國(guó)享受到‘超國(guó)民待遇’，正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示，“但伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)的長(zhǎng)足發(fā)展，中國(guó)監(jiān)管水平趕上來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐，就只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題?！?/p>

（編輯：信蓮）