中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月31日電，莫迪的改革，能否幫助印度實(shí)現(xiàn)“中國(guó)式”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？

《評(píng)論匯編》雜志網(wǎng)站近日發(fā)表韓國(guó)高麗大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Lee Jong-Wha的評(píng)論文章稱，近年來中國(guó)和印度都發(fā)展成了全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)領(lǐng)先印度。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性也日益凸顯，在這種情況下印度新任總理莫迪的經(jīng)濟(jì)改革措施能使印度趕上中國(guó)嗎？

上世紀(jì)80年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的增長(zhǎng)。當(dāng)前，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望通過發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)來實(shí)現(xiàn)高收入水平國(guó)家地位。

印度的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要遜色一些。上世紀(jì)90年代初，印度經(jīng)濟(jì)由于貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。但隨后改革停滯，財(cái)政和貿(mào)易赤字大幅增加，GDP年增長(zhǎng)率下跌到4-5%。

因此，中國(guó)繼續(xù)拉大了與印度的距離，去年人均收入達(dá)到11850美元，是印度5350美元的兩倍多。現(xiàn)在的問題是莫迪的經(jīng)濟(jì)改革能否縮小與中國(guó)的收入差距。

對(duì)印度來說最重要的優(yōu)勢(shì)是“人口紅利”。中國(guó)的人口老齡化和低出生率已導(dǎo)致勞動(dòng)人口減少。2015-2040年期間，中國(guó)的勞動(dòng)人口預(yù)計(jì)將減少1.15億。與此相比，印度的勞動(dòng)人口將增加1.9億。

但是，僅人口優(yōu)勢(shì)并無法帶來類似于中國(guó)的快速增長(zhǎng)。印度領(lǐng)導(dǎo)人必須制定全面的改革方案，消除阻礙經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，增加制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)并提升工人的教育和技能。

印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居世界第60位，與中國(guó)第29位的水平相差很遠(yuǎn)。原因并不難理解，印度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的推動(dòng)力較弱。

雖然取得了穩(wěn)定的發(fā)展，但印度的公共衛(wèi)生和教育事業(yè)仍比較落后。另外，交通、運(yùn)輸和能源基礎(chǔ)設(shè)施落后，阻礙了生產(chǎn)力的提高。印度在商品和勞動(dòng)力市場(chǎng)的效率方面也落后于中國(guó)。只有解決了這些問題，印度才能吸引到大量投資并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

與此同時(shí)，印度應(yīng)該發(fā)展勞動(dòng)密集型的制造產(chǎn)業(yè)，從而創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)?？紤]到印度制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率僅有15%，而中國(guó)為31%，印度仍有很大發(fā)展空間。

印度也具有吸取中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)。印度的結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展取決于其發(fā)展更靈活的就業(yè)市場(chǎng)的努力。印度的工人，尤其是年輕人，也需要有機(jī)會(huì)不斷提高自己的技能。

好消息是印度總理莫迪似乎決心通過改善商業(yè)環(huán)境來增加印度的競(jìng)爭(zhēng)力。印度政府還需要繼續(xù)加強(qiáng)職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)。

莫迪的改革方案應(yīng)該更加注重發(fā)展印度的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這些努力以及改革規(guī)劃將幫助印度抓住人口紅利帶來的機(jī)遇，并實(shí)現(xiàn)中國(guó)式的增長(zhǎng)。

（編輯：涂恬）