中國日報網(wǎng)2月7日電（楊簫瑋） 中國與印度之間的比較早已是老生常談，而就在近日，“印度神話”又一次成為國際社會津津樂道的話題。日前，英國《金融時報》稱，印度主要統(tǒng)計機構(gòu)公布了經(jīng)過修訂的估測數(shù)字，中印兩國年增長率差距似乎小于以往的理解。數(shù)據(jù)顯示，2014財年印度經(jīng)濟的增長率是6.9%，高于此前的4.7%，中國經(jīng)濟的增長率是7.4%。

印度的這一表現(xiàn)，仿佛是在回應(yīng)英國《觀察家報》網(wǎng)站1月25日的一則報道。該報道稱，印度經(jīng)濟增速明年趕超中國的可能性不大。而最新的統(tǒng)計修訂出人意料地幫助了印度趕上中國經(jīng)濟增長率的努力。這些調(diào)整大幅提高了過去兩年印度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長率的估測值。

目前在國際社會上，印度儼然成為了“世界的寵兒”，各大機構(gòu)對于印度經(jīng)濟溢美之詞一片，此時總要和中國進行一番比較，“印度經(jīng)濟超越中國”的聲音不絕于耳。甚至有外媒分析得出印度將取代中國成為世界經(jīng)濟的“新發(fā)動機”。事實真的如此嗎？

印度經(jīng)濟潛力巨大

中印兩國都一直被國際社會臆想作“互為對手”，然而長期以來，中國人對印度并不太了解?？陀^來說，印度還是在很多方面都占優(yōu)勢的，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮?。首先是在科技軟件服?wù)方面，特別是印度班加羅爾地區(qū)，它的軟件工業(yè)非常發(fā)達，全世界75家頂尖的軟件公司有30家落戶在班加羅爾。在印度，有4500家高科技企業(yè)，班加羅爾集中了印度軟件人才的35%，它創(chuàng)造的IT產(chǎn)值也占了印度的三分之一，它已經(jīng)形成了這樣一個中心。

此外，有數(shù)據(jù)表明，幾年后印度的人口會超過中國，變成世界人口第一大國。其中，最重要的是年輕人的比重，印度每年的就業(yè)人數(shù)至少1000萬人，大多是18歲左右的年輕人。印度人口的優(yōu)勢在今后幾年會慢慢凸顯出來。

印度發(fā)展勢頭正勁

有了優(yōu)勢的支撐，伴隨著莫迪政府的改革，自2014年開始，印度經(jīng)濟逐步釋放自身潛力，表現(xiàn)出強勁的復(fù)蘇勢頭。

聯(lián)合國發(fā)布的《世界經(jīng)濟形勢及2016年前景》報告顯示，預(yù)計2015年印度將引領(lǐng)南亞地區(qū)經(jīng)濟增長達5.4%，將創(chuàng)4年來新高。印度經(jīng)濟總量約占南亞經(jīng)濟總量的70%。

對于今年印度市場的投資機會，各大投資機構(gòu)也頗為看好。瑞銀(UBS)財富管理投資總監(jiān)亞太區(qū)投資主管 Min Lan Tan表示：“印度盧比是我們在亞洲最為看好的貨幣之一。因為盧比每年6-7%的收益率十分具有吸引力，應(yīng)當能夠補償投資者面臨的貨幣下行風險?！?此外，瑞銀還表示“印度仍是我們在亞洲最看好的股票市場，因為它擁有經(jīng)濟增長加速和落實改革成效的利好因素。”

高盛(Goldman Sachs)也在最新的經(jīng)濟展望報告中表示“印度即將進入新一輪增長周期，它的經(jīng)濟形勢要好于以前。印度的經(jīng)常賬戶赤字和財政赤字已經(jīng)收窄，之前居高不下的通脹也有所下降，廉價石油對于印度是一個福音?！?/p>

數(shù)據(jù)向好難掩印度經(jīng)濟“隱憂”

印度經(jīng)濟盡管出現(xiàn)了積極的勢頭，但其中的結(jié)構(gòu)性矛盾并未得到根本性的改善，印度還面臨著大量問題需要處理。

莫迪推行的改革才剛剛開始，政治、文化和宏觀經(jīng)濟因素可能延緩或影響改革進程；根除政府腐敗的難度可能超過預(yù)期；在基礎(chǔ)設(shè)施匱乏和民眾普遍貧困的嚴峻現(xiàn)實面前，過高的經(jīng)濟抱負可能化為泡影。

英國《觀察家報》網(wǎng)站曾發(fā)表文章稱，幾乎沒人懷疑在印度仍有很大障礙存在。官僚作風和繁瑣的公事程序，以及基礎(chǔ)設(shè)施方面的巨額赤字和技術(shù)工人的嚴重不足，這些問題加起來可能抑制增長。不良貸款是印度銀行的一個主要問題，該國有很大一部分人口仍陷于貧困。部長們私下承認該國技術(shù)水平非常低。

此前，IMF也曾警告說，印度增長加速的前景可能受到來自于“改革勢頭減弱”的威脅。

同時，莫迪大張旗鼓宣布的“印度制造”計劃，也并不被看好。英國《金融時報》專欄作家詹姆斯·克拉布特里近日撰文表示，印度制造業(yè)僅占該國GDP的15%，尚不及中國的一半?！皼]有哪個亞洲窮國是憑著如此弱的數(shù)據(jù)晉級中等收入國家行列的?！眮喼拗圃鞓I(yè)的性質(zhì)也在發(fā)生變化，廉價勞動力雖然仍是優(yōu)勢，但要吸引跨國企業(yè)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地點，物流和能源成本等因素變得越來越重要，因此并沒有出現(xiàn)大批制造商從中國轉(zhuǎn)戰(zhàn)印度的跡象。

中印發(fā)展階段不同 沒有可比性

目前，在國際經(jīng)濟舞臺形成了一個怪圈：凡提及印度，必與中國一較長短。反之亦然，在談及中國的崛起時，也要把印度捎上。人們頻繁地將印度與中國相提并論，然而兩者之間真的有可比性嗎？

中國社科院亞太研究所研究員許利平表示，中國和印度現(xiàn)在發(fā)展的階段是不一樣的。雖然未來印度的GDP增長速度要高于中國，但是印度還處于工業(yè)化發(fā)展的可能第一個階段，而中國已經(jīng)遠遠的超越了第一個階段。所以即使增長比中國高，但是兩國的發(fā)展程度還是不一樣的。

正如BWCHINESE中文網(wǎng)的報道所說，中印兩國的所謂的“龍象之爭”，就如一場足球比賽。上半場中國以大比分遙遙領(lǐng)先。由于印度的起點較低，它在下半場會比上半場踢得要好，這完全有可能。

將兩個不處在同一發(fā)展階段的國家進行“隔空”比較，實為“臆想”。中國國際問題研究所副所長阮宗澤表示，中國愿意看到印度有更大的發(fā)展，因為印度畢竟也是金磚國家的一個很重要的一個部分。其實現(xiàn)在新興經(jīng)濟體的崛起，是個群體性的崛起。就是任何一個單獨的崛起它都恐怕很難持續(xù)很長的時間，它必須要大家都崛起，才能創(chuàng)造更多的機會。