中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月18日電（吳桂霞）中國(guó)是最大的世界經(jīng)濟(jì)體？在今年的兩會(huì)記者會(huì)上，這一命題再次被提起。李克強(qiáng)總理當(dāng)即明確表示，“我在國(guó)外也經(jīng)常聽(tīng)到這種說(shuō)法，總是有被忽悠的感覺(jué)。因?yàn)榘凑諊?guó)際權(quán)威統(tǒng)計(jì)，中國(guó)也就是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。更重要的是，按人均GDP，我們是在世界80位以后。”

緊接著，總理又談起了自己的切身體會(huì)?？偫碚f(shuō)，他前不久去西部農(nóng)村，在一個(gè)村子里走了兩戶(hù)人家，一家母子二人住在四面透風(fēng)的草坯房里，因?yàn)楦F，40多歲的兒子至今還未娶媳婦。另一家好不容易出了個(gè)大學(xué)生，為了供哥哥讀書(shū)，妹妹春節(jié)都在外打工?！拔覀冞€有兩億貧困人口，中國(guó)是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展中國(guó)家?！?/p>

那么，到底是誰(shuí)讓中國(guó)戴上“世界最大經(jīng)濟(jì)體”這頂高帽？判斷依據(jù)是什么？中國(guó)真的已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了嗎？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)美國(guó)，誰(shuí)說(shuō)的？

事實(shí)上，要理清這一論斷的脈絡(luò)，還要回溯到2014年10月。當(dāng)時(shí)，據(jù)FT中文網(wǎng)報(bào)道，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布了一項(xiàng)比較各國(guó)調(diào)整后的GDP總值的報(bào)告，報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)GDP總量又一次超越美國(guó)。IMF預(yù)估中國(guó)當(dāng)年（2014年）的GDP總額為17.6萬(wàn)億，領(lǐng)先美國(guó)17.4萬(wàn)億的GDP總量。如圖所示：

圖表來(lái)源：FT中文網(wǎng)

此外，如果根據(jù)IMF預(yù)計(jì)，到2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)20%。

圖表來(lái)源：FT中文網(wǎng)

中國(guó)緣何“被第一”？

但事實(shí)上，IMF統(tǒng)計(jì)算法飽受詬病。2014年10月20日，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》發(fā)表題為《中國(guó)已經(jīng)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體》的署名文章，作者讓-皮埃爾·羅班十分簡(jiǎn)潔明了的揭開(kāi)了這種算法的“奧秒”。

首先，要想對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行對(duì)比，就必須把它們換算成同一種貨幣，比如說(shuō)美元。而在計(jì)算過(guò)程中，人們會(huì)采用美元與各國(guó)貨幣在外匯市場(chǎng)的匯率。事實(shí)上，人們也正是這么做的：2013年，美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為16.8萬(wàn)億美元，中國(guó)為8.9萬(wàn)億美元，法國(guó)為2.78萬(wàn)億美元。

然而，這種采用市場(chǎng)匯率的方法并不一定是最令人滿(mǎn)意的，因?yàn)閰R率并不一定能很好地體現(xiàn)事物的本質(zhì)。例如，我們都知道用100歐元在北京所能買(mǎi)到的東西一定會(huì)比在巴黎或紐約所能買(mǎi)到的更多。這就涉及到了所謂“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”的問(wèn)題。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的測(cè)算，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，美元與人民幣之間的比率將不再是1：6.4（當(dāng)前的市場(chǎng)匯率），而是變成了1：3.5。按照這一計(jì)算方式，2013年中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了16.2萬(wàn)億美元，與美國(guó)十分接近。也就是說(shuō)，鑒于中美兩國(guó)2014年的增長(zhǎng)率（分別為7.4%和2.2%），到2014年12月31日，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)17.39萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)17.17萬(wàn)億美元的規(guī)模。

這下你明白了吧？“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”的算法導(dǎo)致了中國(guó)的GDP總量被高估。

同樣的道理，正是在這種測(cè)算法則下，世界銀行也在2014年4月末公布ICP報(bào)告稱(chēng)，根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)等因素調(diào)整后，2011年美國(guó)仍然是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)緊隨其后，總量達(dá)到美國(guó)的87%，印度則躍升至日本之前成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。

報(bào)告援引國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)：在2011年至2014年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)24%，而美國(guó)將僅僅增長(zhǎng)7.6%；進(jìn)而得出結(jié)論稱(chēng)，如果忽略支出結(jié)構(gòu)以及通脹程度的變化，那么2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超出美國(guó)0.12%。

對(duì)此，美國(guó)市場(chǎng)觀(guān)察報(bào)2015年1月26日刊登《為什么說(shuō)中國(guó)不是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體》的文章，援引中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，按照國(guó)際貨幣基金組織的算法，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模17.6萬(wàn)億美元，略高于美國(guó)的17.4萬(wàn)億美元。此數(shù)據(jù)可能低估了中國(guó)的物價(jià)水平，高估了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，故國(guó)際貨幣基金組織以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)將中國(guó)稱(chēng)為世界最大經(jīng)濟(jì)體是錯(cuò)誤的。

中國(guó)GDP總量超過(guò)美國(guó)？只能一笑而過(guò)

事實(shí)上，一直以來(lái)，西方媒體熱衷于炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量之大、增速之快。《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》一書(shū)作者馬丁·雅克甚至預(yù)計(jì)，2030年中國(guó)的產(chǎn)出很可能將占到全球總產(chǎn)出的三分之一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能將超過(guò)歐美經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和。此外，還有“崩潰論”、“威脅論”、“責(zé)任論”、“不可知論”等等甚囂塵上。對(duì)此，我們要有十分清醒的認(rèn)知--我們?nèi)允鞘澜缱畲蟮陌l(fā)展中國(guó)家。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)則撰文指出，中國(guó)GDP總量超過(guò)美國(guó)，只能一笑而過(guò)。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論盡管可以消除各種人為操縱匯率的情況，但這種完全按照購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算匯率的辦法，和現(xiàn)實(shí)情況相距甚遠(yuǎn)，匯率的變化除了購(gòu)買(mǎi)力，還要受?chē)?guó)民收入、國(guó)際資本流動(dòng)、生產(chǎn)成本、貿(mào)易條件、政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)等各種因素的影響。而且，用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論計(jì)算匯率時(shí)，如何選擇代表性的物品構(gòu)成“一籃子物品”迄今是一個(gè)難題。所以，現(xiàn)實(shí)中很少有國(guó)家真的用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)作為調(diào)整匯率的標(biāo)準(zhǔn)。

此外，馬光遠(yuǎn)還強(qiáng)調(diào)，如果用人均GDP這個(gè)更能衡量一個(gè)國(guó)家幸福生活的標(biāo)準(zhǔn)看，2013年，中國(guó)的人均GDP約為6629美元。盡管這已經(jīng)是差不多30倍于1980年的數(shù)字了，但跟美國(guó)的人均51200美元比，還差得很遠(yuǎn)，即使按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，達(dá)到美國(guó)這個(gè)數(shù)字最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)也應(yīng)該到2049年之后了。在這種情況下，用所謂的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)忽悠中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為全球第一，實(shí)在令人捧腹。

不過(guò)，早晚有一天，中國(guó)GDP總量會(huì)成為“世界第一”，但那是實(shí)實(shí)在在的超越，而不是靠計(jì)算規(guī)則的改變。