作者：云南財經(jīng)大學(xué)財政與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系主任唐柳潔

受世界經(jīng)濟(jì)增長影響，中國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，引發(fā)了西方一些帶有明顯“顏色”偏見的學(xué)者和智庫不斷唱衰中國經(jīng)濟(jì)。其立論的依據(jù)是中國沒有建立可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，缺乏充滿活力的民營經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新能力，而2015年中國股市和人民幣幣值的波動更是成為各種“唱衰論”的“有力”證據(jù)。

然而，一些西方學(xué)者針對這些觀點(diǎn)提出了不同看法，例如，麥肯錫上海分公司董事Jonathan Woetzel 于2015年10月5日在Forbes.com上發(fā)表了《關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的五大誤區(qū)》一文，反駁了關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)可靠性、缺乏創(chuàng)新能力、環(huán)境惡化不可逆、非生產(chǎn)性投資過度和地方政府債務(wù)水平過高、社會不平等威脅穩(wěn)定等五個方面的質(zhì)疑，指出中國政府當(dāng)前調(diào)整結(jié)構(gòu)的重要性，分析了中國正在實(shí)施的刺激高附加值產(chǎn)品出口、逐步放開民間資本投資領(lǐng)域、以消費(fèi)為主導(dǎo)等結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，闡述了創(chuàng)新讓阿里巴巴和小米成為全球頂級的競爭者、嚴(yán)格的環(huán)保指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)總體規(guī)劃刺激了清潔能源發(fā)展、政府債務(wù)對國內(nèi)生產(chǎn)總值占比低于許多西方國家以及社會保障體系不斷完善等發(fā)展事實(shí)。他指出中國經(jīng)濟(jì)增長速度確實(shí)在放緩，但沒有“天塌下來”的證據(jù)。

LARRY LIGHT于2015年11月13日在哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)上諷刺了西方的唱衰論調(diào)，指出世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國，在世界經(jīng)濟(jì)增長整體放緩的背景下遭受了最多的批評。而第一大經(jīng)濟(jì)體——美國，從19世紀(jì)到20世紀(jì)也經(jīng)歷了類似的經(jīng)濟(jì)放緩過程。當(dāng)前，幾位美國總統(tǒng)候選人提出了依靠減稅來振興經(jīng)濟(jì)，而中國領(lǐng)導(dǎo)人則提出通過刺激消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。對比二者，前者的作用存在不確定性，而后者的作用則是有益和長久的。持有類似觀點(diǎn)的機(jī)構(gòu)，例如高盛在最近的一份報告中指出，中國日益壯大的中產(chǎn)階級群體及其消費(fèi)將提振中國經(jīng)濟(jì)，并造福于世界其它地區(qū)。

麥肯錫全球研究院（MGI）在2015年10月的一份報告中提出，在未來十年中，中國將從吸收和運(yùn)用其他國家技術(shù)和知識的“創(chuàng)新海綿”轉(zhuǎn)變?yōu)槿騽?chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。到2025年，創(chuàng)新帶來的國內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)到1萬億到2萬億美元，對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率為二到三個百分點(diǎn)，這將保證中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。報告還分析了這種轉(zhuǎn)變的可能性，指出中國當(dāng)前已成為消費(fèi)電子產(chǎn)品和建筑設(shè)備領(lǐng)域強(qiáng)大的創(chuàng)新者，未來將提升以客戶為中心型創(chuàng)新、效率驅(qū)動型創(chuàng)新、工程技術(shù)創(chuàng)新和科學(xué)創(chuàng)新等四種創(chuàng)新發(fā)展的程度和速度。未來更多的跨國公司將選擇中國作為研發(fā)基地。報告在最后指出：一個更具創(chuàng)新能力的中國給全球經(jīng)濟(jì)帶來了新的增長機(jī)會。

2015年關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的爭論表明，中國正在經(jīng)歷一系列具有挑戰(zhàn)性的轉(zhuǎn)變，依靠勞動力和投資數(shù)量驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長速度正在不斷放緩，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個自然階段。當(dāng)前，中國通過創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷挖掘新的增長來源，這驗(yàn)證了索洛、凱恩斯等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)長期增長的論述。因此，無論從理論還是實(shí)踐角度，無論在中國還是在西方，中國經(jīng)濟(jì)“唱衰論”都是站不住腳的。