中國日報(bào)網(wǎng)1月26日電 英國《衛(wèi)報(bào)》近日刊登了韓國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張夏準(zhǔn)（Ha-Joon Chang ）的署名文章，闡述其對2016年開年全球經(jīng)濟(jì)走勢的評論，并強(qiáng)調(diào)，目前全球經(jīng)濟(jì)形勢的動蕩，并不應(yīng)該歸咎于中國的經(jīng)濟(jì)放緩，部分發(fā)達(dá)國家拒絕改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而催生的資產(chǎn)泡沫，或許才是全球經(jīng)濟(jì)動蕩之源。全文翻譯如下：

美國股市剛經(jīng)歷了史上最糟糕的新年開端。同時(shí)，歐洲及日本股市分別下跌10%和15%；中國股市延續(xù)著向下的勢頭；油價(jià)跌至12年間最低，反應(yīng)出世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)普遍下滑。

據(jù)最近主流經(jīng)濟(jì)界論調(diào)所言，2016年，全球經(jīng)濟(jì)將完全從八年前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)。美國將實(shí)行財(cái)政保守主義和促進(jìn)商業(yè)的政策，以刺激經(jīng)濟(jì)增長、提供就業(yè)機(jī)會，引領(lǐng)此次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。2015年，盡管夏季受到中國股市波動的影響，美國股市依然創(chuàng)新高。這也反映了全球經(jīng)濟(jì)正蓬勃發(fā)展。去年10月，美國失業(yè)率已經(jīng)從后危機(jī)時(shí)代的高點(diǎn)10%下跌至5%，基本與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前持平。12月，美聯(lián)蓄九年來首次上調(diào)利率，以顯示美國對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心。

英國與愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)狀況稍遜于美國。雖然相較美國，它們受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊更大，但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度卻很緩慢。因?yàn)樗鼈円恍囊灰鈭?jiān)持正確的方針政策，盡管這些政策可能并不被看好。這兩個(gè)國家削減開支，關(guān)注福利支出過度問題，增加就業(yè)機(jī)會。通過這些政策，人們越發(fā)意識到不能夠僅靠政府補(bǔ)貼生活。他們沒有放棄恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，亦不過度限制財(cái)政部門。

通過接受有效的財(cái)政紀(jì)律，變革勞動力市場以及減少商業(yè)法規(guī)，歐洲大陸經(jīng)濟(jì)最終有所回升。世界經(jīng)濟(jì)看起來已開啟了完全恢復(fù)之旅，至少富裕國家是這樣。那么，問題出在哪里？

提出這一論調(diào)的人現(xiàn)在正把即將來臨的經(jīng)濟(jì)困境提前怪罪給中國。英國財(cái)政大臣喬治·奧斯本（George Osborne）正是其中帶頭人。他警告稱，本月由于中國貨幣貶值及油價(jià)下跌十分顯著，經(jīng)濟(jì)形勢可能受到“新一波危險(xiǎn)因素的沖擊”。他暗示道，如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇終止，一定是中國沒有管理好本國經(jīng)濟(jì)。

毋庸置疑，中國的確是世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在1978年改革開放前夕，中國經(jīng)濟(jì)只占世界經(jīng)濟(jì)的2.5%，而現(xiàn)在這一比例大約是13%。然而，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩對世界的影響不應(yīng)該被過分夸大。2014年，美國（22.5%）、歐元區(qū)（17%）及日本（7%）三者經(jīng)濟(jì)總和約占世界經(jīng)濟(jì)的一半。除非你是一個(gè)只能向中國出口初級產(chǎn)品的發(fā)展中國家，否則你就不應(yīng)將本國經(jīng)濟(jì)低迷歸咎于中國經(jīng)濟(jì)下滑。

實(shí)際上，自2008年以來，北美和西歐從未有過真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。據(jù)世界貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，2015年年末，20個(gè)國家中有11個(gè)國家扣除通貨膨脹因素后的人均收入（以本國貨幣表示）低于前危機(jī)時(shí)期的最高值。而對于奧地利，冰島、愛爾蘭、瑞士及英國五個(gè)國家，這一差值更高，約在0.05%（奧地利）與0.3%（愛爾蘭）之間。只有在德國、加拿大、美國及瑞典這四個(gè)國家，人均收入比前危機(jī)時(shí)代的最高值要高。

即使是在四個(gè)國家中增幅最大的德國，在2008年的峰值與2015年之間，人均收入增長率也不過是年均0.8%。美國增長率為0.4%，是德國的一半。而即使在1990到2010年間這所謂的“失去的20年”里，日本經(jīng)濟(jì)依然保持每年1%的增長率。

更糟的是，大多數(shù)復(fù)蘇是由資產(chǎn)市場泡沫主導(dǎo)的，量化寬松中注入金融市場的資金。這些資產(chǎn)泡沫在英美最為顯著，在2013與2014年已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度，但在2015年又繼續(xù)攀升。美國股市在去年5月份達(dá)到史上最高點(diǎn)，雖然夏季有一定下跌，但在12月份差不多又回到了相同的高度。英國股市去年4月份達(dá)到頂峰，但自此之后下跌了約四分之一。雖然英國目前通貨膨脹現(xiàn)象并不很嚴(yán)重，但還有另一項(xiàng)需要面對的問題，即房地產(chǎn)市場泡沫，其價(jià)格比2007年前危機(jī)時(shí)候的峰值還要高出7%。

如此看來，目前的經(jīng)濟(jì)動蕩主要是由富國經(jīng)濟(jì)變化引起的，尤其是英美兩國。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，他們拒絕從根本上改革本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，因此他們引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的唯一方法就是使用另一套資產(chǎn)泡沫。兩國政府及財(cái)政部門大談這種疲軟的復(fù)蘇，認(rèn)為其卓有成效，并宣稱巨大的泡沫是保持經(jīng)濟(jì)健康的一種措施。

不管近期市場動蕩是會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)連續(xù)下滑還是驟然崩潰，這都說明了富裕國家們浪費(fèi)了七年，一直在運(yùn)行一種破產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)模式。在事態(tài)進(jìn)一步惡化之前，我們必須用另一種模式來代替它。這種模型里，財(cái)政部門需更加簡化，更具耐心；財(cái)政刺激與技術(shù)刺激帶動經(jīng)濟(jì)投資；設(shè)法減少不平等現(xiàn)象，以求在不增加債務(wù)的基礎(chǔ)上維持需求。

這些都不易實(shí)施，但我們必須明白，如果不這么做，世界上大部分人都會長久生活在低增長、不穩(wěn)定、低迷的生活狀況中。

（編譯：劉蒙霏 編輯：齊磊 審校：涂恬）