改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就，一些所謂的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”的論調(diào)也在事實(shí)面前一次次被揭穿。這些論調(diào)，或不了解中國國情與經(jīng)濟(jì)實(shí)情而妄自推斷，或機(jī)械套用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、模式錯(cuò)誤預(yù)測，或出于某些利益驅(qū)動(dòng)而有意散布。

學(xué)者認(rèn)為，2008年以來全球金融危機(jī)帶來的全球經(jīng)濟(jì)低迷和不確定性尚未結(jié)束，中國經(jīng)濟(jì)仍保持高速增長，成為世界經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇背景下的重要壓艙石。一段時(shí)期內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)在全面深化改革、積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，仍將保持中高速增長。

“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”可休矣

在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張宇看來，事實(shí)勝于雄辯，中國經(jīng)濟(jì)在唱衰聲中昂然前進(jìn)，30多年來，中國經(jīng)濟(jì)總量增長了100多倍，躍居世界第二，人均GDP也從低收入國家進(jìn)入到中等收入國家的行列，人民生活水平不斷提高，綜合國力大幅提升。

數(shù)據(jù)顯示，中國有220多種工業(yè)品產(chǎn)量位居世界第一，已從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國。學(xué)者認(rèn)為，特別是“十二五”以來，我國工業(yè)化進(jìn)程從中期步入后期，與之伴隨的是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的中高速增長。

張宇認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)保持30多年持續(xù)快速發(fā)展，源于三重優(yōu)勢：一是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的階段優(yōu)勢；二是與大國優(yōu)勢同步的人口優(yōu)勢、空間優(yōu)勢、內(nèi)需優(yōu)勢、資本積累優(yōu)勢；三是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的長處，又發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，具有很多新特點(diǎn)和新優(yōu)勢。

“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟(jì)

然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，中國經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，“金融地產(chǎn)崩盤論”、“中等收入陷阱論”、“制造業(yè)競爭力喪失論”、“人口紅利消失論”、“權(quán)貴資本主義論”乃至“社會(huì)崩潰論”等“唱衰中國”的陳詞濫調(diào)又開始出現(xiàn)。

上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授莫童表示，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”由來已久，可以分為以下幾類。第一類是對(duì)中國抱有根深蒂固的偏見，屬于陳詞濫調(diào)；第二類是不了解中國經(jīng)濟(jì)，卻“語不驚人死不休”；第三類是傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的老套路，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)和預(yù)期持悲觀態(tài)度；第四類是出于利益需求故意進(jìn)行輿論唱衰?！叭欢鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)分析模式往往嚴(yán)格限制在假設(shè)的范圍之內(nèi)，而中國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐不符合假設(shè)條件。中國經(jīng)濟(jì)增長取決于中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)模式，‘一帶一路’等戰(zhàn)略倡議更是對(duì)全球資源配置影響深遠(yuǎn)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具無法有效分析。”

國家發(fā)展與改革委員會(huì)國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長肖金成分析，中國經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)下行，原因有兩方面：一方面是結(jié)構(gòu)調(diào)整。環(huán)境污染重、高能耗、技術(shù)含量比較低的產(chǎn)業(yè)，在中國經(jīng)濟(jì)比較熱的情況下很難自動(dòng)淘汰，要有一定壓力。另一方面是供給需求變化。2008年以來，國際需求在下行，影響到中國的出口、外貿(mào)和投資需求，國內(nèi)消費(fèi)需求緩慢增長?！半p重原因?qū)е碌闹庇^結(jié)果是，中國經(jīng)濟(jì)增長速度由2014年的7.5％下降到2015年的6.9％，是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果?！?/p>

中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力充足

肖金成認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性動(dòng)力充足，動(dòng)力來源有幾個(gè)方面。第一，城鎮(zhèn)化水平不斷提高，能夠釋放出很大的消費(fèi)需求。通過城鎮(zhèn)化，把家屬轉(zhuǎn)移到城市，住房、消費(fèi)需求都會(huì)大幅度增長，這將是中國經(jīng)濟(jì)增長的持久動(dòng)力。第二，隨著中國勞動(dòng)力供大于求情況的改變，勞動(dòng)者收入將逐步提高，同時(shí)拉動(dòng)消費(fèi)需求。第三，民間投資加入到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。第四，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資需求空間很大?！斑@幾大經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力決定了，至少到2030年中國經(jīng)濟(jì)都將保持中高速增長?！?/p>

中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王欽解釋，工業(yè)發(fā)展仍是中國經(jīng)濟(jì)增長的核心之一。在中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，2015年中國工業(yè)企業(yè)盈利6.35萬億，保持這樣的水平實(shí)屬不易。在此背景下，中國啟動(dòng)了“中國制造2025”，加快從制造大國到制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的步伐。中國企業(yè)充滿轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效的活力，創(chuàng)新能力不斷提升。

學(xué)者認(rèn)為，除了“中國制造2025”，京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶等戰(zhàn)略和舉措的積極推進(jìn)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展同樣具有重大的積極意義。

改革開放經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展

學(xué)者認(rèn)為，不斷推進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略，也是中國未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必經(jīng)之路。

肖金成以“一帶一路”戰(zhàn)略倡議為例表示，中國改革開放的經(jīng)驗(yàn)就是特區(qū)、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等形式的體制創(chuàng)新，以及投資環(huán)境的改善，將這些經(jīng)驗(yàn)在“一帶一路”戰(zhàn)略倡議實(shí)施過程中加以推廣恰逢其時(shí)。

具體來說，一是基礎(chǔ)設(shè)施等“硬環(huán)境”的改善。“一帶一路”沿線不少國家基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱、資金短缺，可以通過亞投行、絲路基金等渠道貸款，改善基礎(chǔ)設(shè)施薄弱狀況，進(jìn)而改善投資環(huán)境，促進(jìn)中國企業(yè)可以“走出去”投資。

二是制度、體制等“軟環(huán)境”的改善。政府間簽訂合作協(xié)議，以政府間建立的信任和機(jī)制幫助企業(yè)“走出去”，保護(hù)企業(yè)的利益?！皣H合作首先要建立互信，共同發(fā)展，建立命運(yùn)共同體。這也是對(duì)中國改革開放經(jīng)驗(yàn)的共享。”肖金成說。

在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長姚洋看來，“一帶一路”戰(zhàn)略倡議最重要的動(dòng)機(jī)，是中國要與世界特別是發(fā)展中國家分享我們的發(fā)展成果。中國在過去經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的時(shí)候，就開始幫助發(fā)展中國家；現(xiàn)在我們富裕了，更應(yīng)幫助廣大的發(fā)展中國家減貧，要讓他們搭上經(jīng)濟(jì)全球化的列車，同中國共同發(fā)展。