資料圖。
中新社博鰲3月27日電 (記者李曉喻)博鰲亞洲論壇2016年年會(huì)本周在中國(guó)海南閉幕。四天時(shí)間里,與會(huì)者為中國(guó)與美國(guó)、印度等主要經(jīng)濟(jì)體描繪出一幅幅“對(duì)比圖”。
經(jīng)濟(jì)韌性,中美誰更強(qiáng)?
全球經(jīng)濟(jì)低迷之際,最大發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和最大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的韌性,備受關(guān)注。
中國(guó)建設(shè)銀行董事長(zhǎng)王洪章認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性體現(xiàn)在大國(guó)效應(yīng)。國(guó)土面積廣,資源豐富,人口眾多,“這些先天條件本身就決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性非常大”。此外,不少經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍然健康,政府調(diào)控能力和經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定性強(qiáng),也是經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)的體現(xiàn)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性則更多體現(xiàn)在新增長(zhǎng)點(diǎn)形成和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)向好。美國(guó)2015年四季度實(shí)際GDP年化季率為1.0%,核心個(gè)人消費(fèi)支出(PCE)物價(jià)指數(shù)上升1.3%,均高于預(yù)期。
“美國(guó)的狀況比2008年時(shí)要好得多”,芝加哥商品交易所榮譽(yù)主席LeoMelamed說,“但中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性不及2008年?!?/p>
那么,眼下中美兩國(guó)韌性究竟誰更強(qiáng)?
“各有千秋?!眮喼揲_發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)接受中新社記者采訪時(shí)稱,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性在于鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度,中國(guó)的韌性則在于經(jīng)濟(jì)增速雖然放緩但仍為中高速,有很多余地可以調(diào)節(jié),這是重大優(yōu)勢(shì)?!氨热?,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速如果降三個(gè)百分點(diǎn)還是很高,美國(guó)的話就成負(fù)增長(zhǎng)了?!?/p>
中美投資協(xié)定,對(duì)誰更有利?
2016年中國(guó)政府工作報(bào)告明確提出,要推進(jìn)中美投資協(xié)定(BIT)談判。這一協(xié)定若順利達(dá)成,對(duì)誰最有利?誰短期內(nèi)受到的沖擊更大?
“中美BIT是世界經(jīng)濟(jì)信心重建的過程”,納斯達(dá)克股票市場(chǎng)有限責(zé)任公司主席Merit-JANOW表示,這對(duì)雙方的企業(yè)和市場(chǎng)有非常重大的積極影響。
美國(guó)安利集團(tuán)總裁DougDeVos認(rèn)為,若中美BIT達(dá)成,將為中國(guó)消費(fèi)者帶來更加物美價(jià)廉的產(chǎn)品,同時(shí)吸引美國(guó)的管理和技術(shù)人才。此外,BIT還將顯著增強(qiáng)中國(guó)投資者對(duì)美國(guó)的信心,為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和其他經(jīng)濟(jì)利益。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,中美BIT可能會(huì)給中國(guó)企業(yè)造成沖擊。
實(shí)際上,“不止中方,美方也會(huì)擔(dān)心有損自己的利益”,DougDeVos坦言,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,建立在求同存異的基礎(chǔ)上,“BIT一定符合中美雙方更廣泛和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。”
增長(zhǎng)前景,中印誰更好?
印度2015年經(jīng)濟(jì)增速達(dá)7.7%,連續(xù)第二年超過中國(guó)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的比拼中,今后中國(guó)會(huì)繼續(xù)輸給印度嗎?
在知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫看來,中國(guó)現(xiàn)在“已經(jīng)開始失去相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力”,而印度卻抓住了機(jī)會(huì)。
不過,印度轉(zhuǎn)型委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家BibekDEBROY對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)“很不樂觀”。他認(rèn)為,印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以出口和海外直接投資為基礎(chǔ),而這樣的增長(zhǎng)模式并不能長(zhǎng)期維系。因此,印度經(jīng)濟(jì)增速終將“不可避免地放緩”。
在彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員NicholasLARDY看來,盡管目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速落后于印度,但考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在調(diào)整和轉(zhuǎn)型,今后“可以迎頭趕上”,繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)?!邦A(yù)計(jì)在今后的5-20年內(nèi),中印經(jīng)濟(jì)將會(huì)齊頭并進(jìn)?!?完)