中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月5日電 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,歐洲中央銀行(European Central Bank,以下簡(jiǎn)稱ECB)最近的政策震驚市場(chǎng);其防止通貨緊縮和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)很明確,而這些政策本身卻已為今后(市場(chǎng))嚴(yán)重不穩(wěn)定性埋下了伏筆。
存在問題的政策包括將ECB主要再融資利率下調(diào)為0;將月度資產(chǎn)購(gòu)買規(guī)模擴(kuò)大200億歐元(約157億英鎊),至800億歐元;進(jìn)一步將ECB存款利率推至負(fù)值,即-0.4%。此外,ECB還啟動(dòng)了為期四年的定向長(zhǎng)期再融資操作,其利率同樣為負(fù)。各大銀行的收益有望上漲0.4%,前提是向私營(yíng)企業(yè)提供貸款。
這些政策從本質(zhì)上來(lái)說,是ECB為解決大規(guī)模資產(chǎn)泡沫破裂(歐元誕生初期,在南歐形成)產(chǎn)生的輻射影響的一系列舉措。1995年的馬德里歐盟峰會(huì)上,宣布?xì)W元誕生,隨即便導(dǎo)致了利率下跌。
由于南歐國(guó)家利率持續(xù)走低,催生了通貨膨脹性信貸泡沫,這就破壞了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)將其資產(chǎn)與房地產(chǎn)價(jià)格推至不穩(wěn)定的高水平。隨后泡沫破裂,ECB便通過大印鈔票以及向投資者承諾無(wú)限覆蓋,以防過高的價(jià)格水平回跌至平衡水平。ECB的最新政策,也無(wú)非是大同小異之舉。
當(dāng)然,2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,緊接著美國(guó)投資銀行雷曼兄弟(Lehman Brothers)隨即倒閉,那時(shí)ECB的干預(yù)有理有據(jù)。但在第二年下半年全球經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇后,ECB的舉措存在越來(lái)越多的問題,因?yàn)檫@項(xiàng)舉措使得歐洲國(guó)家回避了結(jié)構(gòu)性改革且阻礙了南歐元區(qū)國(guó)家的必要性反通貨膨脹,或者甚至是被完全叫停,就和葡萄牙與意大利一樣。
南歐在低息貸款面前,便已就范。但當(dāng)民間借貸放緩、資金開始被抽回時(shí),ECB又提供了幾劑替代“毒品”。其不但不治療“毒癮”,反而制造出“毒癮經(jīng)濟(jì)”,這樣一來(lái),若不注射毒品,便無(wú)法運(yùn)作。
日本在1990年房地產(chǎn)泡沫破裂之時(shí),就犯了類似錯(cuò)誤。這二十多年來(lái),日本央行在幾近零利率的情況下,印出大量鈔票以刺激經(jīng)濟(jì)。就其政府本身而言,也采取了赤字性支出的政策,毫不留情,使得占GDP總量69%的公債躍至如今的246%,同時(shí)還運(yùn)用了安倍政府所青睞的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”,實(shí)為蹩腳。
所有這些都無(wú)濟(jì)于事,因?yàn)椴还苁秦泿耪哌€是財(cái)政政策,都無(wú)法替代結(jié)構(gòu)性改革。相反,凱恩斯主義與貨幣主義的“毒品”越多,市場(chǎng)的自愈能力就越弱、政策制定者就越不愿讓經(jīng)濟(jì)與民眾戒毒。
但是,如果歐元區(qū)尚且健康的經(jīng)濟(jì)也擺脫不了信貸的“毒癮”,那么ECB政策造成的最壞影響可能就不遠(yuǎn)了。如今,已有某些征兆出現(xiàn)。由于各大銀行完全不顧貸款人信譽(yù)度,開出近乎零利率的條件來(lái)招攬貸款,奧地利、德國(guó)與盧森堡的房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)際已在這場(chǎng)危機(jī)中爆破。自雷曼破產(chǎn)以來(lái),澳大利亞的房地產(chǎn)價(jià)格就漲了一半之多;而盧森堡,也漲了近三分之一。
就算是歐洲最大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó),自2010年起,也一直都被籠罩在房地產(chǎn)價(jià)格暴增的陰影之下,城市房地產(chǎn)價(jià)格平均最少上漲三分之一,大城市可達(dá)一半之多。這個(gè)國(guó)家正在經(jīng)歷統(tǒng)一以來(lái)才有的建房熱潮。房產(chǎn)中介也僅能吃到一點(diǎn)殘羹冷炙。
可用適當(dāng)調(diào)高利率的方法,來(lái)控制德國(guó)的資產(chǎn)暴增。但是,如果ECB還是一意孤行,非要反著來(lái),泡沫只會(huì)有增無(wú)減。一旦破裂,歐元區(qū)便要付出慘痛代價(jià);想要替代德國(guó)的歐洲懷疑主義黨派(如今在國(guó)家選舉中遙遙領(lǐng)先)便會(huì)使之成為現(xiàn)實(shí)。
(編譯:張隱曦 編輯:齊磊)