中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的一舉一動(dòng)如今都牽動(dòng)著世界的神經(jīng)。去年，伴隨世界經(jīng)濟(jì)趨冷，一種中國(guó)經(jīng)濟(jì)“失速”、“硬著陸”的論調(diào)也甚囂塵上。然而，2016年前三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅保持住了6.5%的增速，而且同時(shí)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。2017年，有了雙重向好的基礎(chǔ)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將迎來深化改革全面推開帶來的新上升動(dòng)力。

是否6.5%就是中國(guó)“十三五”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)底部，這場(chǎng)世界第二大經(jīng)濟(jì)體未來走向的爭(zhēng)論，由于人民幣匯率波動(dòng)、樓市泡沫加劇、實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下行等等“空頭”的炒作，漸漸鑄成了今年下半年“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”觀點(diǎn)的所謂種種理由。

但此類觀點(diǎn)過去幾十年來并不新穎。自新中國(guó)成立以來，預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑甚至崩潰的西方言論已然有四、五次，但每次都是被“打臉”。

做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)向來有這幾層動(dòng)機(jī)：比如一些西方投資者希望夸大中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，攪動(dòng)資本市場(chǎng)獲利，或者一些學(xué)者向世界第二大經(jīng)濟(jì)體發(fā)難，獲得學(xué)術(shù)關(guān)注乃至聲譽(yù)。還有一些西方學(xué)者，他們?cè)诜治鲋袊?guó)之前只拿到了數(shù)據(jù)，卻對(duì)中國(guó)國(guó)情一無所知。

事實(shí)上，針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)預(yù)期下降，乃至得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的學(xué)說，都是由于一些經(jīng)濟(jì)學(xué)中的要素指數(shù)出現(xiàn)下降而得出推論的。例如，2010年以來我國(guó)人口撫養(yǎng)比回升，勞動(dòng)力數(shù)量減少，人口老齡化進(jìn)程加快，居民儲(chǔ)蓄率下降，投資和資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率減弱，人工、生態(tài)、技術(shù)與資本成本提高等等。

但是，這些要素并不構(gòu)成中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體向好與否的關(guān)鍵，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展其實(shí)另有一套數(shù)據(jù)支撐。

面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨冷，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以及今年世界多個(gè)“黑天鵝”事件爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面始終保持穩(wěn)定，特別是下半年，工業(yè)用電量、發(fā)電量、貨運(yùn)量指標(biāo)均明顯好轉(zhuǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比名義增長(zhǎng)10.4%；全國(guó)居民人均收入的實(shí)際增速高于人均GDP增速；民間投資增速比1—8月份加快0.4個(gè)百分點(diǎn)；城鎮(zhèn)新增就業(yè)1067萬人，提前一個(gè)季度完成全年預(yù)期目標(biāo)。上述指標(biāo)不僅表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)面并不受到外部環(huán)境決定，而且從內(nèi)部來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全年的表現(xiàn)還要好于預(yù)期。

事實(shí)上，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)并無利好。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界GDP的貢獻(xiàn)率為17.3%。如果沒有中國(guó)，這一貢獻(xiàn)需要從IMF的2016年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)（3.1%）中剔除，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將被拉低至1.9%，也就是說全球經(jīng)濟(jì)將陷入衰退。

不僅如此，沒有中國(guó)，資源型經(jīng)濟(jì)體（包括澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯和巴西等國(guó)）都將受到重創(chuàng)。作為有著巨大資源需求的超大型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已經(jīng)改變了上述國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

可以說，在傳統(tǒng)市場(chǎng)，由于市場(chǎng)的需求旺盛，中國(guó)已成為歐美以及東南亞商品、技術(shù)與跨國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)的主要帶動(dòng)者。

這個(gè)時(shí)候，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然沒有市場(chǎng)，反而研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠應(yīng)對(duì)世界多變形勢(shì)，企穩(wěn)向好更具全球意義。

在去年11月5日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)中國(guó)－中東歐國(guó)家經(jīng)貿(mào)論壇時(shí)曾表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠戰(zhàn)勝各種困難，保持穩(wěn)定增長(zhǎng)并加快轉(zhuǎn)型，靠的是我們主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，堅(jiān)持適度擴(kuò)大總需求，著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷增強(qiáng)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力。

而這層表態(tài)其實(shí)在告訴世人，中國(guó)當(dāng)下的態(tài)勢(shì)與預(yù)期目標(biāo)是基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，潛在增速有所下行背景下的預(yù)期而設(shè)定的。換句話說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、邁向中高端水平并不是意外，而是積極合理的政策推動(dòng)，與經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

拋開與經(jīng)濟(jì)增速相關(guān)的一系列數(shù)據(jù)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換相關(guān)數(shù)據(jù)的變化顯然對(duì)判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期走勢(shì)更具參考意義。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)曾表示，當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得積極進(jìn)展，新的動(dòng)能在加快成長(zhǎng)，因此“穩(wěn)”的基礎(chǔ)有所加強(qiáng)。前三季度原煤產(chǎn)量、商品房待售面積，企業(yè)成本和資產(chǎn)負(fù)債率都有所下降。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)升級(jí)。前三季度服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重比去年同期提高1.6個(gè)百分點(diǎn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、裝備制造業(yè)增加值增速快于規(guī)模以上工業(yè)增加值增速。

在今年11月-12月期間，中國(guó)的濟(jì)南、青島、南京分別舉辦了三場(chǎng)高規(guī)格的智能制造大會(huì)，由此吹響了中國(guó)制造向智能化轉(zhuǎn)型的集結(jié)號(hào)。而前三季度，中國(guó)高技術(shù)制造業(yè)增加值對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到20%以上；前8個(gè)月，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量同比增長(zhǎng)30%以上。

因此，隨著去庫(kù)存、去產(chǎn)能在控制區(qū)間內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整深化，基礎(chǔ)設(shè)施投資、新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)發(fā)展及時(shí)補(bǔ)位，2016年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了運(yùn)行平穩(wěn)，出現(xiàn)了“雙重向好”的新格局。

值得一提的是，這樣的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)在2016年溫和調(diào)整過后，2017年或?qū)⒂瓉磉M(jìn)一步擴(kuò)大供給側(cè)改革。而為實(shí)現(xiàn)到2020年，實(shí)現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番的目標(biāo)，許多機(jī)構(gòu)預(yù)期，十九大將出臺(tái)更多政策利好。那時(shí)，人們擔(dān)心的經(jīng)濟(jì)下行不論是不是“政策底部”，其實(shí)已然過去。

必須澄清的是，今天世界經(jīng)濟(jì)如果沒有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)，將會(huì)陷入更大的困境。唱衰中國(guó)的論調(diào)今天等同于唱衰全球經(jīng)濟(jì)的最大引擎，這樣做必然適得其反。

（作者：張榕博 資深媒體人）