中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月24日電 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇名為《》的社論，稱國(guó)際貨幣基金組織實(shí)為貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)代組織，只聽命于美國(guó)“大股東”，而無法對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解決貢獻(xiàn)絲毫的力量。以下文章編譯，供參考！

在經(jīng)歷了其成立以來最困難的十年后，IMF的情況應(yīng)會(huì)有所改善。本周，IMF在美國(guó)首都華盛頓主持召開世界各國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)。全球經(jīng)濟(jì)終于要提速了，金融市場(chǎng)顯得更為穩(wěn)定一些。美國(guó)目前失業(yè)率低，接近充分就業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，歐元區(qū)正處于一個(gè)良好時(shí)期。IMF總裁克里斯蒂娜拉加德表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天就要來了。

在IMF的華盛頓會(huì)議上，與會(huì)者的情緒并沒有那么樂觀。IMF并不確定這些經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)現(xiàn)象是否會(huì)持續(xù)，原因在于自2008和2009年經(jīng)濟(jì)暴跌后，各國(guó)央行就將利率下調(diào)至歷史低點(diǎn)。IMF指出，負(fù)債累累的美國(guó)企業(yè)非常脆弱，極易受日益上漲的借貸成本、讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的信貸泡沫以及壓垮歐元區(qū)銀行的1萬億歐元不良貸款的影響。

IMF給出的警告非常及時(shí)。在當(dāng)前政治環(huán)境仍然受到上一次經(jīng)濟(jì)衰退的影響之際，IMF提出的風(fēng)險(xiǎn)中，每一個(gè)都有可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。IMF擔(dān)憂新一輪的失業(yè)以及生活水平的再次下降會(huì)深化民粹主義、民族主義和保護(hù)主義的影響。這種擔(dān)心是有道理的。在一段時(shí)間內(nèi)，IMF的報(bào)告一直在警告：貧富差距越來越大，預(yù)示著危機(jī)的到來，至少是會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。IMF最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》（World Economic Outlook）報(bào)告——關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)狀況，每半年更新一次，有一章著重講道自20世紀(jì)90年代以來，勞工收入在國(guó)民收入中的份額越來越少。

問題是，針對(duì)上述的情況做出的政策應(yīng)對(duì)措施——其中包括IMF在內(nèi)自己的政策——并不充分。一直以來，IMF的宏觀經(jīng)濟(jì)部門大力推動(dòng)溫和型的經(jīng)濟(jì)緊縮政策，可是，其派出的團(tuán)隊(duì)去解決身陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家時(shí)，給出的解決辦法卻仍然是老方子——削減薪資和公共開支同，同時(shí)弱化集體薪資談判的作用。由于無法確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果得到平均分配，不可避免地引發(fā)政治上的強(qiáng)烈反彈，英國(guó)脫歐就是其中之一。IMF盡管在過去的三個(gè)月里兩次修改對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)測(cè)，卻一直沒有改變其認(rèn)為脫歐行為對(duì)英國(guó)不利的觀點(diǎn)。它認(rèn)為，在消費(fèi)信貸浪潮席卷之下，英國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)在2016年下半年有起色，但會(huì)長(zhǎng)期仍然是受損。這個(gè)觀點(diǎn)在IMF對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況每年一度的審視之中得到體現(xiàn)。這個(gè)報(bào)告原本原定于下個(gè)月初發(fā)布，不過，因英國(guó)大選提前而推遲至下半年。

IMF本身就代表了特朗普在競(jìng)選演講中反對(duì)的那類精英國(guó)際組織。

2016年11月，唐納德 特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，這是在政治上強(qiáng)烈反彈的另一表現(xiàn)，同時(shí)也對(duì)IMF構(gòu)成了更大的威脅。英國(guó)首相特蕾莎梅（Theresa May）承諾英國(guó)會(huì)保持貿(mào)易開放政策；特朗普競(jìng)選時(shí)卻打的是保護(hù)主義的口號(hào)，與IMF對(duì)著干。IMF這個(gè)以解決全球經(jīng)濟(jì)問題而創(chuàng)建的組織與最大的股東美國(guó)之間產(chǎn)生了政治上的分歧。IMF本身就代表了特朗普在競(jìng)選演講中反對(duì)的那類精英國(guó)際組織，一些長(zhǎng)期批判IMF的批評(píng)人士陸續(xù)進(jìn)入美國(guó)財(cái)政部一些與全球經(jīng)濟(jì)相關(guān)的崗位。多年來，IMF一直在抵御左翼人士的批評(píng)，因?yàn)楹笳咭恢睂⑵湟暈樾伦杂芍髁x和華盛頓共識(shí)（the Washington Consensus）的化身?，F(xiàn)在，IMF又受到右翼反對(duì)者的攻擊。這些人認(rèn)為IMF對(duì)處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家施以援手，不是讓市場(chǎng)力量去解決，這未使情況好轉(zhuǎn)，反而惡化了。

拉加德一直按兵不動(dòng)，等待特朗普總統(tǒng)對(duì)IMF發(fā)號(hào)施令?？墒沁@種無所作為的行徑?jīng)]有一點(diǎn)作用，因?yàn)樘乩势照τ谄渌聞?wù)，如廢除奧巴馬醫(yī)保法、一攬子稅減政策以及敘利亞和朝鮮問題。現(xiàn)在，拉加德保持低調(diào)，寄希望于特朗普能及時(shí)看清IMF的價(jià)值。過去的共和黨總統(tǒng)曾委任官員，消減IMF的規(guī)模，只是為了在發(fā)生緊急狀況時(shí)才會(huì)支持IMF。畢竟事件大于人。但是，IMF最好是能在為投票給特朗普的人解決問題方面保持一致。比如告訴密歇根州的一名汽車工人，解決他失業(yè)的辦法是重新接受訓(xùn)練成為一名護(hù)理人員，但這并不能真正解決汽車工人的問題。IMF要不就是與汽車工人站在一邊，要不就是與特朗普總統(tǒng)站在一邊。

（編譯：楊相蘋、華心語 編輯：王旭泉）