原標(biāo)題：別再讓影視拍攝破壞文物

　　據(jù)報(bào)道，原南京浦鎮(zhèn)火車站有一處紅瓦的英式建筑，是南京市文物保護(hù)單位，但是細(xì)心的市民發(fā)現(xiàn)，最近有人對房屋進(jìn)行私自拆改，還新建了一個(gè)小院子，說是要拍電影。南京市浦口區(qū)文物局表示，已經(jīng)責(zé)令施工隊(duì)停止施工，下一步要對現(xiàn)場調(diào)查取證，進(jìn)行立案，然后對其實(shí)施處罰。

　　我國文物保護(hù)相關(guān)法規(guī)對文物保護(hù)和修繕等有非常嚴(yán)格的規(guī)定，明確指出一切機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人都有依法保護(hù)文物的義務(wù)。對不可移動文物更是專門列出一章作了詳細(xì)規(guī)定，諸如文物周邊的商業(yè)發(fā)展、附近場所的施工、文物自身的修繕等，都規(guī)定得很具體。從程序方面看，即便是對文物保護(hù)單位進(jìn)行修繕，也必須報(bào)相應(yīng)部門批準(zhǔn)，并由取得文物保護(hù)工程資質(zhì)的相關(guān)單位承擔(dān)。

　　然而，當(dāng)前影視拍攝已成為文物和生態(tài)環(huán)境的一大“殺手”。比如，前幾年《無極》劇組嚴(yán)重?fù)p害香格里拉碧沽天池的自然景觀，《大旗英雄傳》劇組在浙江仙都風(fēng)景區(qū)拍攝期間，用涂料覆蓋國寶級摩崖石刻等事件都曾引起社會廣泛關(guān)注。

　　影視拍攝劇組毀壞文物、破壞景觀的事件之所以頻繁發(fā)生，首先是因?yàn)樯贁?shù)影視人士缺乏環(huán)保觀念和文物保護(hù)意識。而一些風(fēng)景名勝區(qū)的經(jīng)營管理者急于巴結(jié)影視劇組，想通過藝術(shù)作品來擴(kuò)大知名度，對劇組的破壞行為也就往往裝聾作啞。制片方和風(fēng)景名勝區(qū)兩者之間的利益粘連，進(jìn)一步導(dǎo)致文物破壞現(xiàn)象屢禁不止。

　　其實(shí)，文物古跡不被一些人重視，說到底還是文物保護(hù)部門的腰桿不夠硬，相關(guān)處罰不夠嚴(yán)格。根據(jù)現(xiàn)行文物保護(hù)法，對“擅自遷移、拆除不可移動文物的”，尚不構(gòu)成犯罪，由縣級以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款。即使頂格處罰，一次性50萬元，這對于那些投資數(shù)百萬元、上千萬元甚至更多的大型影視制作來說算不得什么。這樣的處罰力度，顯然難以起到懲戒和震懾作用。

　　就此次“劇組破壞文物”事件而言，影視劇組作為文化藝術(shù)的制作者和思想觀念的傳播者，導(dǎo)演和演員作為公眾人物，理應(yīng)擔(dān)負(fù)起責(zé)任。但顯然，在依法保護(hù)文物的問題上，僅靠自律和輿論批評的作用畢竟有限。因此，對于故意破壞文物的影視劇組，有關(guān)部門除了要處以罰款，還須依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任，并通過強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制，對相關(guān)部門及工作人員嚴(yán)肅追責(zé)，倒逼各級官員增強(qiáng)保護(hù)文物的主動性。