中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月14日電 據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，對(duì)于不同的人，一頭被砍掉角的死犀牛意義各不相同。對(duì)于犀牛物種來(lái)說(shuō)，會(huì)是瀕臨滅絕的危險(xiǎn)；野生動(dòng)物愛(ài)好者則認(rèn)為這是野蠻的屠殺；執(zhí)法人員認(rèn)為這是法治的失敗。對(duì)于動(dòng)物偷獵者，這就是巨額的收入，通過(guò)非法出口，僅一個(gè)犀角的價(jià)格將被抬至上萬(wàn)美元。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們可能會(huì)看到“無(wú)形的手”在作祟。

在南非地區(qū)，犀牛數(shù)量居全球之最，約占全球犀?？倲?shù)的四分之三，同時(shí)，該地區(qū)的犀牛偷獵行為也極其猖獗。官方數(shù)據(jù)稱，2007年偷獵者非法捕殺犀牛13頭，而2016年急劇上升至1054頭。在克魯格國(guó)家公園，世界犀牛最大種群的棲息地，記錄在案的偷獵事件有所減少，犀牛數(shù)量卻仍在逐年減少。野生動(dòng)物貿(mào)易監(jiān)測(cè)組織TRAFFIC的專家湯姆米利肯（Tom Milliken）擔(dān)心，這很可能是因?yàn)橥但C者藏匿動(dòng)物遺骸的手段越來(lái)越高明了。

非法販賣犀角的行為并非僅限于南非地區(qū)。犀牛角貿(mào)易鏈條網(wǎng)從南非延伸至亞洲。尤其在越南，犀角被奉為名貴藥材，幫助治療各種熱病、酗酒，甚至癌癥。

禁獵者強(qiáng)烈呼吁加強(qiáng)執(zhí)法力度。他們指出，自從1993年中國(guó)政府禁止使用犀牛角后，中國(guó)對(duì)犀角的需求量大幅度減少。此外，在過(guò)去幾年，在犀牛棲息地，修建柵欄、增加更多巡邏力量以及加大違法懲罰力度，有效地減少了偷獵行為。

不過(guò)，有人認(rèn)為，貿(mào)易禁令可能反而會(huì)使偷獵情況惡化。限制供應(yīng)會(huì)繼續(xù)抬高犀牛角價(jià)格，從而進(jìn)一步刺激偷獵者違法偷獵行為。犀牛養(yǎng)殖戶表示，如果他們能夠合法出售犀角存貨，將有效控制非法犀角貿(mào)易。為了降低犀角對(duì)偷獵者的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，一部分個(gè)體戶取下了家養(yǎng)犀牛的角。與象牙不同，犀角在幾年之后又會(huì)重新長(zhǎng)出來(lái)。國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟犀牛專家小組組長(zhǎng)邁克奈特（Michael Knight）擔(dān)心，如果繼續(xù)通過(guò)法律禁止犀角貿(mào)易，那么犀牛養(yǎng)殖個(gè)體戶可能會(huì)轉(zhuǎn)向養(yǎng)牛。在這些個(gè)體戶承擔(dān)著巨大的安全成本的同時(shí)，偷獵者卻在賺取暴利，這對(duì)養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)十分不公平。

不過(guò)，若將犀牛角使用正?；秃戏ɑ?，犀角的供給和需求都將大大增加。禁止犀牛貿(mào)易論者認(rèn)為，任何降低犀角價(jià)格的行為都將增加其購(gòu)買數(shù)量，對(duì)偷獵者來(lái)說(shuō)，潛在的經(jīng)濟(jì)利益并未變化，而且更方便不法分子從事違法野生犀角販賣活動(dòng)。

在他們看來(lái)，最好的保護(hù)方式就是直接減少市場(chǎng)需求。在越南和南非政府的要求，以及WTO和聯(lián)合國(guó)的一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易中心（International Trade Centre）的監(jiān)督下，一項(xiàng)新的研究找到了犀角需求的主要來(lái)源情況。經(jīng)傳統(tǒng)醫(yī)藥界的熟人牽線搭橋，該項(xiàng)目的研究人員采訪到了數(shù)名犀角使用者。幾乎無(wú)一例外，所有的接受采訪者都是相當(dāng)富有的老年男士。他們沒(méi)將犀角當(dāng)作壯陽(yáng)藥，也不覺(jué)得使用犀角很丟臉。他們覺(jué)得，非法性使犀角變得珍稀高檔，而一樣物品越珍稀高檔，他們?cè)接匈?gòu)買的沖動(dòng)。當(dāng)被問(wèn)到需求量與價(jià)格的關(guān)系時(shí)，使用者表示，價(jià)格下降必然會(huì)使需求量增加。

如果說(shuō)犀角販賣合法化風(fēng)險(xiǎn)太大，長(zhǎng)期維持禁令的風(fēng)險(xiǎn)也不低。同一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，犀角的“鐵桿”使用者占到全部使用者的三成左右，根本不在乎相關(guān)的法律懲罰。只要醫(yī)生的處方上仍有“犀牛角”，犀牛角需求就很難徹底消失。這項(xiàng)研究的作者道格拉斯麥克米蘭（Douglas MacMillan）懷疑，宣傳科普活動(dòng)對(duì)人們拒絕使用犀角的意義不大。在越南，不少宣傳倡議指出犀牛角的化學(xué)成分其實(shí)與人類頭發(fā)和指甲的成分相同，卻澆不滅人們購(gòu)買犀角的熱情。

法律法規(guī)的變化可能引發(fā)更多問(wèn)題。3月30日，南非憲法法庭推翻了國(guó)內(nèi)犀角貿(mào)易禁令。現(xiàn)在，只要取得許可，國(guó)民就可以在南非國(guó)內(nèi)進(jìn)行犀角貿(mào)易活動(dòng)，但是禁止出口。湯姆米利肯認(rèn)為，這將導(dǎo)致最糟糕的結(jié)果。允許一部分擁有許可的人合法進(jìn)行犀角貿(mào)易，有關(guān)機(jī)構(gòu)卻不能有效禁止非法貿(mào)易，只會(huì)將水?dāng)嚨酶鼫?。一旦離境，合法和不合法的犀角就難以區(qū)分了。這種情況下，越南的犀角便宜了，從事非法出口貿(mào)易的商人卻不損其肥，而犀牛仍將不斷倒在偷獵者的槍口下。

（編譯：朱桀、吳越 編譯：王旭泉）