（原標(biāo)題：外資進(jìn)入部分領(lǐng)域面臨國企央企壟斷？商務(wù)部駁斥）

中新網(wǎng)8月25日電 有分析指出，盡管中國不斷放寬對(duì)外資的準(zhǔn)入限制，但外資真正想進(jìn)入的一些領(lǐng)域被國企、央企壟斷。商務(wù)部副部長王受文25日對(duì)此回應(yīng)，這個(gè)分析不準(zhǔn)確、有問題，外資準(zhǔn)入以后，外資企業(yè)和中國國有、民營企業(yè)在同一個(gè)公平環(huán)境內(nèi)競(jìng)爭。雖然今年1-7月份中國利用外資規(guī)模有所下降，但結(jié)構(gòu)在優(yōu)化，高技術(shù)制造業(yè)同比增長了8.3%，達(dá)到370多億；高技術(shù)服務(wù)業(yè)同比增長16.8%。

國務(wù)院新聞辦公室今日舉行政策例行吹風(fēng)會(huì)，介紹《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)外資增長若干措施的通知》有關(guān)情況。

有記者提問，7月份外資數(shù)據(jù)不是特別理想，有很多市場(chǎng)分析，其中有一個(gè)分析說，盡管我們現(xiàn)在不斷地在放寬對(duì)外資的準(zhǔn)入限制，但是外資真正想進(jìn)入的一些比如說高利潤的領(lǐng)域，還是被國企、央企壟斷。另外也有專家指出，現(xiàn)在外資不斷下降其實(shí)是自中國人民幣匯改以來匯率不斷下降是這樣一個(gè)趨勢(shì)造成的，所以不是幾條措施能改變的。怎樣回應(yīng)這樣的分析？

對(duì)此，王受文作出回應(yīng)，他指出，這個(gè)分析應(yīng)該說是不全面、不準(zhǔn)確的。上海美國商會(huì)最近發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，中國歐盟商會(huì)也發(fā)布了一個(gè)報(bào)告，兩個(gè)報(bào)告都講，去年美國在華的投資企業(yè)、歐盟成員國在華的投資企業(yè)，營業(yè)收入、利潤水平都在增長，而且是最近這幾年來收入和利潤水平最高的年份。所以，事實(shí)上，這些企業(yè)在中國獲得了很大的利益，作為東道國，看到他們的利潤和收入增長，我們也感到很高興。

他介紹，外資進(jìn)入到中國的領(lǐng)域是越來越寬了，這體現(xiàn)在準(zhǔn)入前和準(zhǔn)入后，我并不認(rèn)為外資到中國來投資的主要障礙是國企或者央企的壟斷。就準(zhǔn)入前的開放來說，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)里對(duì)外資的開放領(lǐng)域，最早190項(xiàng)限制措施，現(xiàn)在只有95項(xiàng)。產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄也大大減少了限制類的領(lǐng)域，說明自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)以外的地方開放的大門也越來越大。所以外資準(zhǔn)入和以前相比是大大放寬了。

他進(jìn)一步指出，準(zhǔn)入以后有沒有壟斷的問題？有沒有不公平待遇的問題？國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭審查制度的意見》，要求任何政府部門出臺(tái)政策，都要對(duì)這個(gè)政策是否符合公平競(jìng)爭要求進(jìn)行審查，如果影響公平競(jìng)爭，那這個(gè)文件就出不來。根據(jù)要求，外資準(zhǔn)入以后，外資企業(yè)和中國的國有企業(yè)、民營企業(yè)是在同一個(gè)公平競(jìng)爭的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行競(jìng)爭的。數(shù)據(jù)顯示，雖然今年1-7月份中國利用外資的規(guī)模有所下降，按照人民幣統(tǒng)計(jì)的話，同比下降了1.2%。但是結(jié)構(gòu)在優(yōu)化，高技術(shù)制造業(yè)同比增長了8.3%，達(dá)到370多億；高技術(shù)服務(wù)業(yè)同比增長16.8%。那個(gè)分析是有問題的，不要去相信它。