近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判了一起網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容侵權(quán)案件，UC起訴某網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)方違法轉(zhuǎn)載其簽約原創(chuàng)內(nèi)容勝訴。其中，UC使用新型電子存證工具，模擬公證處存證流程的創(chuàng)新模式，成為互聯(lián)網(wǎng)法院首份高度認(rèn)可并完整論述電子存證效力的判決，為電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)進(jìn)行保全和存證的方式給出了標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)，更為內(nèi)容創(chuàng)作維權(quán)提供了更有效的解決方案。

據(jù)了解，2017年7月UC名家簽約自媒體石述思在其大魚號(hào)發(fā)布原創(chuàng)文章《誰(shuí)導(dǎo)演了這場(chǎng)“以房養(yǎng)老”發(fā)騙局》，獲得了超過10萬閱讀量。隨后，UC法務(wù)人員監(jiān)測(cè)到華夏收藏網(wǎng)未獲授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載了該文章，侵犯了UC獨(dú)家內(nèi)容權(quán)益，并啟動(dòng)了訴訟維權(quán)。

鑒于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容侵權(quán)頻發(fā)，取證難、維權(quán)成本高的行業(yè)現(xiàn)狀，UC在此案中對(duì)電子存證進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試，在沒有公證處出證的情況下，使用電子存證方式，縝密設(shè)計(jì)了涵蓋PC端、移動(dòng)端和系統(tǒng)后臺(tái)的存證場(chǎng)景，以及對(duì)應(yīng)的存證操作流程說明，大大降低了取證成本，很好地滿足了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存證時(shí)效強(qiáng)的特性。

依據(jù)訴訟雙方提供的電子證據(jù)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院最終支持了UC的訴訟請(qǐng)求，判決華夏收藏網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方刪除侵權(quán)文章，賠償U(kuò)C相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

值得注意的是，法院在判決書中不僅認(rèn)可了UC以第三方電子存證工具進(jìn)行存證的效力，同時(shí)還明確了取證設(shè)備清潔檢查、聯(lián)網(wǎng)檢查、可信時(shí)間戳取證操作真實(shí)性三方面的操作標(biāo)準(zhǔn)，并將UC設(shè)計(jì)的存證流程、步驟給予全面展示和認(rèn)可。這是法院首次全面認(rèn)可并完整論述電子存證效力，且對(duì)電子存證操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了確認(rèn)的判決。