中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月31日電 5月30日，一則中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)拒絕就一份法院判決書(shū)給予道歉的新聞，傳遍各大網(wǎng)站。

“新聞中的具體抽檢時(shí)間有誤，向當(dāng)事人表示歉意。但判決書(shū)認(rèn)為新聞中相關(guān)描述“均含有貶義，侵犯了原告公司人格權(quán)利，導(dǎo)致其名譽(yù)受損”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)認(rèn)為，此內(nèi)容均來(lái)自相關(guān)部門公開(kāi)發(fā)布的警示函，作為新聞單位，無(wú)權(quán)就此道歉?！?。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)直面回應(yīng)。

事件回顧：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)于去年12月12日刊發(fā)了一篇關(guān)于《武漢葆春蜂王漿生產(chǎn)環(huán)境不合格被責(zé)令整改》的新聞。該新聞引起了一定社會(huì)反響。隨后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)接到了一紙判決書(shū)：根據(jù)武漢市黃陂區(qū)法院作出的（2018）鄂0116民初897號(hào)判決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)需刪除報(bào)道，并向武漢市葆春蜂王漿有限責(zé)任公司公開(kāi)道歉。

于是中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)發(fā)布了一則道歉聲明。原文如下：

根據(jù)武漢市黃陂區(qū)法院判決向葆春蜂王漿公司的道歉聲明

2017年12月12日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)刊發(fā)新聞《武漢葆春蜂王漿生產(chǎn)環(huán)境不合格被責(zé)令整改》，文中報(bào)道武漢市葆春蜂王漿有限責(zé)任公司因生產(chǎn)環(huán)境或產(chǎn)品問(wèn)題，在2017年一年內(nèi)先后3次被國(guó)家、湖北省、武漢市食品藥品監(jiān)督管理部門通報(bào)。根據(jù)武漢市黃陂區(qū)法院作出的（2018）鄂0116民初897號(hào)判決，刪除報(bào)道，并向武漢市葆春蜂王漿有限責(zé)任公司公開(kāi)道歉。

經(jīng)核實(shí)，文中，記者誤將湖北省食藥監(jiān)局和武漢市食藥監(jiān)局抽檢結(jié)果的報(bào)道時(shí)間“6月和8月”當(dāng)成了抽檢時(shí)間，實(shí)際抽檢時(shí)間應(yīng)該早于這個(gè)日期，此系記者工作不嚴(yán)謹(jǐn)所致，特向當(dāng)事人表示歉意。

至于判決書(shū)提到的“……生產(chǎn)環(huán)境條件、生產(chǎn)過(guò)程控制、不合格品管理方面……均存在問(wèn)題等特殊的用語(yǔ)，均含有貶意……嚴(yán)重侵犯了原告公司的人格權(quán)利，導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低，名譽(yù)受損。”由于所述問(wèn)題均來(lái)自原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公開(kāi)發(fā)布的警示函，作為新聞單位，我們無(wú)權(quán)就國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)的檢查警示函內(nèi)容向被檢查人道歉，敬請(qǐng)武漢市葆春蜂王漿有限責(zé)任公司和武漢市黃陂區(qū)法院諒解。

此案是我們首次遇到因?yàn)橐谜畽C(jī)構(gòu)公開(kāi)發(fā)布的公告、通報(bào)內(nèi)容，被判定對(duì)公告、通報(bào)涉及的當(dāng)事人構(gòu)成侵權(quán)，在整個(gè)新聞界亦少先例，對(duì)此我們將對(duì)該判決進(jìn)行認(rèn)真研究。同時(shí)為提示媒體同行關(guān)注，此道歉聲明授權(quán)并歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。