當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美國(guó)政府又投下一枚“關(guān)稅炸彈”。這一次，“劍指”14國(guó)。

當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)上高調(diào)曬出多封信函，稱從8月1日起，將分別對(duì)14個(gè)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品征收25%至40%不等的關(guān)稅。

這一封封信，像極了“美國(guó)優(yōu)先”的全球通告。

美聯(lián)社直言，“這些信件并非特朗普就關(guān)稅問(wèn)題發(fā)表的最終決定，更像是他將自己置于中心的全球經(jīng)濟(jì)大戲中的最新一集?！?/p>

 第一批信，給日本和韓國(guó)

在特朗普的帖文中，第一封信函的收件人，是日本首相石破茂，第二位則是韓國(guó)總統(tǒng)李在明。

在信中，特朗普說(shuō)，從8月1日起，將對(duì)來(lái)自日本和韓國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品“僅征收”25%的關(guān)稅。

一個(gè)“僅”字，似乎在強(qiáng)調(diào)，征收25%的關(guān)稅不多，已經(jīng)是“友情價(jià)”了。

信中寫(xiě)道：“請(qǐng)理解，25%這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消除我們與貴國(guó)之間貿(mào)易逆差所需的水平?！?/p>

美聯(lián)社關(guān)注到，特朗普在致外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的信中，在稅率之前，都加上了“僅”字，以暗示他的關(guān)稅措施“相當(dāng)慷慨”。

要知道，圍繞關(guān)稅等問(wèn)題，日方已與美國(guó)進(jìn)行多輪談判，為此，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正已經(jīng)到美國(guó)出了7趟差。

但結(jié)果呢？

25%的關(guān)稅，甚至比美國(guó)4月為日本設(shè)定的24%關(guān)稅，上升了一個(gè)百分點(diǎn)。

怪不得石破茂表態(tài)說(shuō)，美方的新關(guān)稅“令人遺憾”。

不過(guò)要說(shuō)討價(jià)還價(jià)，日本還是比不過(guò)美國(guó)。

發(fā)表關(guān)稅信函前不久，特朗普就威脅稱，將對(duì)日本進(jìn)口商品加征30%或35%關(guān)稅，而如今25%關(guān)稅一出，日本甚至還慶幸，幸虧不是之前提出的30%或35%，一度產(chǎn)生“撿了便宜”的錯(cuò)覺(jué)。

對(duì)比4月初美國(guó)政府公布的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，韓國(guó)繼續(xù)維持在25%。

不過(guò)，美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)政策研究所副主席溫迪·卡特勒則對(duì)美國(guó)對(duì)韓國(guó)采取的關(guān)稅措施感到意外。

卡特勒說(shuō)，新關(guān)稅將違反美韓簽署的自由貿(mào)易協(xié)定。她說(shuō)，“這無(wú)疑使人們對(duì)與美國(guó)達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定的價(jià)值產(chǎn)生了質(zhì)疑?！?/p>

信函套模板，動(dòng)真格還是心理戰(zhàn)？

在特朗普分享了給14國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的信函后，越來(lái)越多的外媒注意到，這些信函的內(nèi)容，除了個(gè)別不同外，其他幾乎完全一致。

外媒指出，致日本和韓國(guó)的信件內(nèi)容幾乎相同，除了國(guó)名和兩國(guó)首腦姓名不同，開(kāi)頭均以“很榮幸能夠發(fā)送這封信”作為開(kāi)場(chǎng)。

而致其他國(guó)家的信件，除了國(guó)名、首腦名和稅率不同，其他部分也完全一致。

由于套用的“同一模板”，甚至還把其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的性別搞錯(cuò)了。

在寫(xiě)給波黑主席團(tuán)輪值主席熱莉卡·茨維亞諾維奇的信中，特朗普稱呼她為“先生”，后來(lái)又做了更正。

不知道如果特朗普被對(duì)方錯(cuò)稱為“女士”，又會(huì)作何感想？

在這些內(nèi)容幾乎雷同的信中，特朗普警告稱，如果這些國(guó)家想提高關(guān)稅作為回應(yīng)，美國(guó)將在此次稅率基礎(chǔ)上，再提高同等額度的關(guān)稅。

信里還補(bǔ)充道，美國(guó)“或許”會(huì)考慮調(diào)整新的關(guān)稅水平，“這取決于我們與貴國(guó)的關(guān)系”。

熟悉特朗普風(fēng)格的人都知道：今天的狠話，明天可能變成談判籌碼。美方投下的“關(guān)稅炸彈”，是真想征稅還是為了談判桌再戰(zhàn)？

在白宮新聞秘書(shū)萊維特的描述中，特朗普的電話總是“響個(gè)不?！?，都是他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人想與其達(dá)成協(xié)議。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也表示，“很多人在談判中改變了態(tài)度。”

“(新關(guān)稅信息)威脅很大，但他(特朗普)好像不想扣動(dòng)扳機(jī)?！泵绹?guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所專家馬庫(kù)斯·諾蘭表示，“他(特朗普)不斷延長(zhǎng)最后期限，以便給人們時(shí)間達(dá)成協(xié)議。無(wú)論這是否又是虛張聲勢(shì)，肯定會(huì)讓事態(tài)變得懸而未決?！?/p>

濫征關(guān)稅，加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性

盡管美國(guó)政府的真實(shí)意圖尚不明朗，但有一點(diǎn)可以確定：加征關(guān)稅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將先受其害。

分析認(rèn)為，若關(guān)稅正式實(shí)施，美國(guó)消費(fèi)者將首當(dāng)其沖，面臨物價(jià)上漲壓力。

美聯(lián)社指出，政府官員表示，特朗普計(jì)劃用關(guān)稅收入，填補(bǔ)減稅法案帶來(lái)的影響。這可能變相加重中低收入家庭的負(fù)擔(dān)——進(jìn)口商很可能將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

市場(chǎng)反應(yīng)更為直接。美國(guó)股市主要股指7日全線下跌，投資者“用腳投票”表達(dá)不安。

《華盛頓郵報(bào)》指出，商界和學(xué)界難以解讀美國(guó)政府一系列的新關(guān)稅計(jì)劃：這究竟是動(dòng)真格，還是談判施壓？但無(wú)論哪種情況，都加劇了經(jīng)濟(jì)的不確定性。

“你根本不知道(特朗普)明天會(huì)做什么，這就是市場(chǎng)感到恐慌的原因?！敝菐?kù)專家表示，“即使所有這些都被扭轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)也會(huì)付出代價(jià)?！?/p>

(“三里河”工作室)