上周，一些處于停牌中的上市公司在其公布的重大事項(xiàng)進(jìn)展公告中，不同程度地披露了相關(guān)事項(xiàng)的內(nèi)容。

對(duì)于習(xí)慣了上市公司因重大事項(xiàng)停牌卻僅披露“一句話”的投資者來說，這種有一定信息含量的公告無疑讓人欣慰。無論出于怎樣的考慮，機(jī)械地應(yīng)付信息披露要求并不明智。

目前A股市場(chǎng)上的重大資產(chǎn)停、復(fù)牌公告大量充斥著“由于資產(chǎn)重組事項(xiàng)需進(jìn)一步咨詢、論證，公司股票將繼續(xù)停牌”或“重大事項(xiàng)相關(guān)條件還不成熟，公司股票將復(fù)牌”這類僅有一句簡(jiǎn)單的介紹沒有更多信息量的內(nèi)容。類似的機(jī)械式的公告意義不大，并且一旦事項(xiàng)終止，投資者也就失去了一個(gè)了解公司經(jīng)營(yíng)思路的機(jī)會(huì)。

不過，吉鑫科技近期的重大事項(xiàng)進(jìn)展公告有了點(diǎn)“新意”。吉鑫科技于4月初因籌劃重大事項(xiàng)而停牌，上周由于“該重大事項(xiàng)的推進(jìn)并未取得相關(guān)進(jìn)展”，吉鑫科技決定終止這一重大事項(xiàng)。但在復(fù)牌公告中，吉鑫科技披露稱“本次籌劃的資產(chǎn)購(gòu)買重大事項(xiàng)具體為：一家境外風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)擬出售其位于歐洲和中國(guó)的相關(guān)資產(chǎn)，在公司股票停牌期間，公司對(duì)擬出售的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行了盡職調(diào)查、資產(chǎn)評(píng)估和現(xiàn)場(chǎng)考察等工作，并與擬被收購(gòu)的相關(guān)業(yè)務(wù)的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了交流”。

不僅是吉鑫科技一家上市公司，國(guó)機(jī)汽車、新南洋等上市公司也均在上周發(fā)布了含有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的重大事項(xiàng)進(jìn)展公告。其中，國(guó)機(jī)汽車披露了資產(chǎn)重組的基本思路，而新南洋則披露了具體的擬注入資產(chǎn)。

實(shí)際上，深、滬交易所對(duì)于上市公司重大事項(xiàng)停牌的信息披露格式都有具體要求。其中主要包括：在第一次的停牌公告中應(yīng)該說明重大事項(xiàng)的類別或基本情況，例如重大資產(chǎn)重組、重大合同或控制權(quán)變化等；而在終止籌劃重大事項(xiàng)并復(fù)牌的公告中，應(yīng)該說明重大事項(xiàng)的基本情況及上市公司在停牌期間所做的工作。

如果嚴(yán)格按照深、滬交易所的要求來考察，目前大多數(shù)上市公司所采用的一句話帶過式的重大事項(xiàng)停、復(fù)牌公告恐怕都有敷衍之嫌。而上市公司不喜歡詳細(xì)披露重大事項(xiàng)的主要原因歸納起來主要有兩大類：一是擔(dān)心重組信息本身或媒體的報(bào)道對(duì)復(fù)牌后公司股價(jià)產(chǎn)生巨大影響，二是基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)秘密考慮。

對(duì)于第一點(diǎn)擔(dān)心，由于投資者看到上市公司公告時(shí)公司股票正處于停牌狀態(tài)，此期間向投資者說明重大事項(xiàng)的內(nèi)容，理論上并不會(huì)增加股票復(fù)牌后所面臨的波動(dòng)幅度。至于第二點(diǎn)理由，參考吉鑫科技的例子，在實(shí)際操作中顯然也能找到既能照顧參與重大事項(xiàng)各方的利益，又能保障投資者知情權(quán)的方法。

上市公司應(yīng)該重視每一次信息披露，在客觀條件允許的情況下，披露重大事項(xiàng)別再只說“一句話”。因?yàn)樽屚顿Y者了解更多的信息，不僅不會(huì)損害上市公司、投資者的利益，反而會(huì)增進(jìn)投資者對(duì)上市公司的了解，可在上市公司和投資者間建立更好的良性互動(dòng)關(guān)系。