這就是克隆羊多莉得以誕生的基礎(chǔ)，體細胞核移植。

但不用太擔(dān)心，你能見到一只活生生的克隆羊、克隆牛、克隆郊狼，都和遇到一位活生生克隆人不在一個概念上。無關(guān)什么高等生物的驕傲，靈長類身體就是又復(fù)雜又脆弱，人類尤其如此。

我們先來看看克隆的流程——說起來也不算太暈，假設(shè)你想要復(fù)制一位雄性A，就需要一個含有A完整遺傳信息的細胞核，放培養(yǎng)液里泡著。再要一位雌性B捐獻的卵細胞，但要把B細胞里含遺傳信息的細胞核弄掉，然后讓A核和B細胞組合。這個“組裝品”是不能自發(fā)分裂的，但可以人工用電脈沖刺激它，讓它誤以為自己是一顆正常的受精卵然后分裂。

但在2007年以前，猴類實驗對象甚至無法完成將“B卵細胞里含遺傳信息的細胞核弄掉”這個步驟。小羊多莉的卵細胞細胞核是吸出來的，我們估計靈長類的吸出來細胞可能就死了，或造成卵細胞不可逆的傷害。這就是為什么當(dāng)年韓國的黃禹錫邁出個“大跨步”說他已成功克隆出人類胚胎后，深深震顫了整個科學(xué)界的原因。當(dāng)然隨后證實造假也讓科學(xué)界深深的痛苦了。

還是ONPRC的這幫人，2007年用一種特殊系統(tǒng)完成了猴子卵細胞的“去核”，還確保脆弱的卵子一直沒受損，終于通過克隆得到了猴胚胎，提取出兩個干細胞來。

我們一般覺得和人類直接相關(guān)的實驗才比較重要，但從技術(shù)上來看，2007年那次意義更大。靈長類動物克隆能取得這一成就就像沖破了一道屏障，使得如今的結(jié)果水到渠成，主要的難題在2007年都解決了，剩余工作量也不大，甚至無需為此將倫理討論升級——當(dāng)初進行猴子實驗不也是為了能做到今天這一步嗎，醫(yī)學(xué)研究綜是要歸于人體，救人類自己的命的。

回到我們要復(fù)制那位雄性A的初衷。如果你目的是只想要干細胞做治療，也就是“治療性克隆”，那這就差不多了；但如果想要克隆人生出來，就是所謂“生殖性克隆”了，還需要把胚胎植入任何一個代孕子宮內(nèi)——因為不管是人是羊，都還不能在子宮以外的地方培養(yǎng)活體，如此才能誕生一個所有特征都與雄性A完全相同的嬰兒。理論上這都可行，但目前技術(shù)上不行。

這就像造物主的神奇干預(yù)。相比其他動物，人類似乎更難被生殖性克隆，因為克隆胚胎的培育周期和代孕母親的生理周期必須完全同步；而且先期研究要用到大量卵子——2007年成功的猴子實驗此前就耗掉卵子1.5萬個，換成人類的話，在倫理和法律上都難以交代，更別提克隆人生出來后那些科幻電影炒了幾百遍的問題了。

還有一個成功率的問題?？寺～@得胚胎干細胞的成功率就已很低，用ONPRC他們自己的話說，成敗就在一線間。而再往下一步更不容樂觀。

因此，目前克隆人確實“不是研究的重點所在”。