***日政府建議構筑“凍土擋水墻”
 
“目前，單憑東京電力公司的一己之力已經無法承擔起全部責任，這一問題需要提升到國家層面進行解決?！比毡臼紫喟脖稌x三要求經濟產業(yè)省采取“多樣的、快速的、有效的”解決措施，“公眾非常關注福島第一核電站的污水問題，此事亟需解決。我們不能把問題丟給東京電力公司，我們要制定確實有效的應對方案”。
 
此前，日本經濟產業(yè)省曾建議凍結福島第一核電站廠房周圍的土壤，設立擋水墻阻止地下水流入。其具體實施方法為，用“凍土擋水墻”把福島第一核電站的1至4號機組圍起，挖掘約1.4公里的地面，每隔1米向排列在地下的管道注入冷卻材料，令其周圍土壤凍結阻止地下水的流動。日本政府認為，該方法擋水效果好、施工難度低。預計施工費用為數百億日元。
 
日本內閣官房長官菅義偉表示，在福島第一核電站周圍構筑凍土擋水墻是“空前之舉”?！皢舆@樣一個大項目，政府應該帶頭推進，我們必須提供相應的支持?！陛蚜x偉稱，這意味著政府將伸出援手、給予撥款，而撥款的具體數目尚不得而知。
 
***水樣中放射性物質濃度上升
 
7月，日本東京電力公司公布對福島第一核電站周圍觀測井的水樣抽檢結果。抽檢結果顯示，其中一口觀測井的井水中檢出高濃度的放射性物質氚，數值為每公升50萬貝克勒爾。而根據日本飲用水的安全標準，每公升最多只能含有300貝克勒爾。此外，檢測水樣中另一種放射性物質鍶-90的濃度在不斷上升。
 
美國伍茲霍爾海洋研究所稱，與2011年福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故時相比，現在核電站泄露出的放射性物質只是一小部分，約為萬分之一。不過，布耶斯勒指出，“我不太清楚的是，過去一個月里放射性物質的濃度變化了多少。我認為這是造成事態(tài)緊急的部分原因”。
 
邁克爾?弗里德蘭登曾在核電站工作，擔任操作員和工程師。他認為當前態(tài)勢只留給日本政府和東京電力公司兩個選擇，而這兩個選擇都會激怒民眾。“只能把污水倒入海洋或者蒸發(fā)掉，畢竟每天抽取400萬噸污水不是長久之策。”弗里德蘭登稱，美國聯(lián)邦政府曾允許發(fā)生核泄漏事故的三里島核電站蒸發(fā)受放射性污染的水，但是三里島核事故的規(guī)模遠遠小于福島核事故，“所以，我們正處于一個未知的領域”。
 
（來源：中國日報網 信蓮 編輯：王琦?。?