在世界杯賽場(chǎng)上，阿根廷隊(duì)目前的表現(xiàn)還不錯(cuò)?？稍谫悎?chǎng)外，阿根廷經(jīng)濟(jì)正面臨通脹高企的壓力。

按官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，阿根廷的通貨膨脹率穩(wěn)定在10%以上，但實(shí)際上官方的數(shù)據(jù)已經(jīng)失去了意義：阿根廷用強(qiáng)硬手段迫使其國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)更改數(shù)字的事件已路人皆知。很多國外機(jī)構(gòu)測(cè)算，阿根廷的通脹率已在30%以上。

但對(duì)于阿根廷來說，這似乎又不是那么“難以忍受”。因?yàn)榘⒏⒃?982年、1989年和2001年經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，阿根廷人應(yīng)對(duì)高通脹似乎也有了經(jīng)驗(yàn)?！罢l叫我們有那么一個(gè)‘不靠譜’的政府呢?！币堰B任兩屆總統(tǒng)的克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯將于2015年卸任，很多阿根廷人已經(jīng)將希望寄托在下一屆政府身上。

阿根廷“做不到”

阿根廷經(jīng)濟(jì)部6月18日發(fā)布聲明表示，阿根廷做不到6月30日償還債務(wù)，因?yàn)槊绹?lián)邦法院裁決阿根廷政府需向不參加債務(wù)重組的對(duì)沖基金支付13.3億美元。

這要追溯到2001年底，彼時(shí)阿根廷爆發(fā)金融危機(jī)，政府宣布停止償還總計(jì)約1000多億美元的到期外債。在2005年和2010年，阿根廷政府曾分兩次進(jìn)行債務(wù)重組，這讓在危機(jī)期間低價(jià)買入阿根廷主權(quán)債券的部分垃圾債券投機(jī)商“很受傷”，他們自2005年開始上訴美國紐約聯(lián)邦法院，要求阿根廷償還債務(wù)本息。

當(dāng)然，對(duì)于目前正經(jīng)歷通脹高企的阿根廷來說，外債沉重?zé)o異于雪上加霜。

不僅如此，比索的貶值令通脹高企加劇。2014年以來，阿根廷比索在2013年貶值32.6%的基礎(chǔ)上，再貶值22.73%，中產(chǎn)階層開始節(jié)衣縮食。4月10日起，阿根廷交通系統(tǒng)全國總罷工，要求漲薪。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究院副教授姜榮春在接受國際商報(bào)記者采訪時(shí)直言，阿根廷經(jīng)歷的多次高通脹，其根本原因都是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，而政府開支居高不下，被迫開動(dòng)印鈔機(jī)的結(jié)果，這次也不例外。

中國社會(huì)科學(xué)院拉美所副研究員張勇在接受國際商報(bào)記者采訪時(shí)指出，總體而言，這次造成高通脹的主要原因有四方面：財(cái)政支出與貨幣投放規(guī)模過大；低利率政策導(dǎo)致市場(chǎng)上本幣流動(dòng)性增強(qiáng)；限制進(jìn)口措施使國內(nèi)供求關(guān)系矛盾加??；工資上漲幅度較大推動(dòng)生產(chǎn)成本上升。此外，投資環(huán)境不好，匯率貶值也造成眾多資本外逃。

張勇進(jìn)一步解釋說，近年來，阿根廷政府一定程度的貿(mào)易保護(hù)主義傾向不但沒有提升國內(nèi)工業(yè)體系的競爭力，反而加劇了供求矛盾，造成通脹高企。

姜榮春也指出，高通脹的原因有多種，選票經(jīng)濟(jì)體制也是其中之一。在這一體制下，阿根廷政府被迫將大量財(cái)政收入投入福利支出和工資增長，這部分增長超出了經(jīng)濟(jì)增長能力和實(shí)際的生產(chǎn)率水平，引起了部分通貨膨脹。此外，政府在選舉年大量增加對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)品的補(bǔ)貼以抑制通脹，由于缺乏財(cái)政收入來源，這些補(bǔ)貼無力長期維持，一旦取消，被壓抑的通貨膨脹自然高企。

此外，姜榮春認(rèn)為，阿根廷早期采取進(jìn)口替代政策發(fā)展工業(yè)并不成功，農(nóng)產(chǎn)品出口長期以初級(jí)產(chǎn)品為主，未能延長在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，獲取更高附加值，創(chuàng)匯能力提升有限。而這屆阿根廷政府為應(yīng)對(duì)通脹，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行過多干預(yù)和管制，比如征收出口稅，禁止農(nóng)業(yè)制成品如番茄醬的進(jìn)口導(dǎo)致番茄的出口需求萎縮等等，上述貿(mào)易政策客觀上削弱了農(nóng)產(chǎn)品的出口能力，進(jìn)一步惡化了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

自2005年以來，阿根廷政府打著“保護(hù)阿根廷人的餐桌”的旗號(hào)，對(duì)阿根廷的畜牧業(yè)和小麥等糧食產(chǎn)業(yè)的出口提高了出口稅并設(shè)置了出口配額。這使得阿根廷從世界第4大小麥出口國滑落至第10位，全球第3大牛肉出口國滑落至2012年的第11位。

姜榮春指出，發(fā)育不良的民主制度、過高福利水平、強(qiáng)大的工會(huì)組織導(dǎo)致阿根廷勞動(dòng)力市場(chǎng)嚴(yán)重僵化，企業(yè)用工成本過高，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)長期缺乏活力。

換屆成曙光

外匯儲(chǔ)備不斷流失，比索持續(xù)貶值，罷工事件頻出，改變生活習(xí)慣……為了緩解通脹高企，阿根廷政府也出臺(tái)了一系列措施，包括調(diào)高基準(zhǔn)利率，放松外匯管制，減少商業(yè)銀行外匯資本總量等。但在張勇看來，這一切也僅僅是稍有緩解，“治標(biāo)不治本”。

張勇指出，阿根廷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式長期固化是阿根廷不斷發(fā)生高通脹的根本原因，即“重政府干預(yù)，輕市場(chǎng)調(diào)節(jié)”。

在張勇看來，直到2015年10月阿根廷大選前，阿根廷經(jīng)濟(jì)前景都會(huì)黯淡而充滿風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)期并不樂觀。談到阿根廷經(jīng)濟(jì)未來形勢(shì)，他坦言，還要看大選后阿根廷政府的作為，目前，只能是“等”。

姜榮春也持上述觀點(diǎn)。她說，政府“時(shí)日不多”，要徹底走出這一困境，只能寄望于下屆政府下決心啟動(dòng)并實(shí)施一系列深層次改革。但在現(xiàn)有不成熟民主體制下，即使有遠(yuǎn)大抱負(fù)的領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，制度慣性也使得改革難度相當(dāng)大。只要阿根廷的國內(nèi)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不改變，這種局面就很難根本改變。究竟如何，只能拭目以待。