原標(biāo)題: 對(duì)話(huà)金融大咖：從“新常態(tài)”到“眾籌”

　　日前，“對(duì)話(huà)中歐校友金融大咖系列”活動(dòng)在中歐FMBA學(xué)生中進(jìn)行，記者在現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)了中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)、上海數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心執(zhí)行主任劉勝軍博士與京東金融集團(tuán)眾籌業(yè)務(wù)部總監(jiān)金麟就“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”和“中國(guó)式眾籌”的精彩對(duì)話(huà)。

　　劉勝軍博士與大家分享了他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入思考。針對(duì)改革的復(fù)雜性，重點(diǎn)講了“強(qiáng)攻改革”和“駕馭風(fēng)險(xiǎn)”兩個(gè)主題。他首先從2014中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議關(guān)鍵詞開(kāi)始解讀，第一，“新常態(tài)”不僅僅是個(gè)時(shí)髦的概念，而是今后一段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大邏輯；第二，化解高杠桿和泡沫化，泡沫化主要是指以房地產(chǎn)為主要特征的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的釋放需要較長(zhǎng)的一段時(shí)間；第三，在全面刺激的邊際效用遞減的情況下，我們既要推動(dòng)改革，又要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。

　　劉博士說(shuō)，近幾年凈出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越小，因此我們必須要做好內(nèi)部再平衡，在提高消費(fèi)率的同時(shí)降低投資率，使兩者之間可以達(dá)成一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡，而這個(gè)動(dòng)態(tài)平衡是以不發(fā)生產(chǎn)能過(guò)剩為標(biāo)志的。中國(guó)在過(guò)去十年形成的高投資模式付出了很大的代價(jià)，一是高杠桿，二是產(chǎn)能過(guò)剩，如何解決這兩個(gè)問(wèn)題，我們需要更多的摸索。

　　除了風(fēng)險(xiǎn)之外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的希望何在？結(jié)合2014中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的論述，劉博士認(rèn)為改革有三條出路：第一是創(chuàng)新，如果我們的創(chuàng)新水平有一個(gè)根本改善的話(huà)，甚至可能再造一個(gè)中國(guó)；　第二是消費(fèi)，通過(guò)消費(fèi)提高來(lái)消化我們的產(chǎn)能問(wèn)題，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二個(gè)空間；第三是城鎮(zhèn)化，解決三農(nóng)問(wèn)題，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

　　宏觀層面的新常態(tài)與微觀領(lǐng)域?qū)映霾桓F的經(jīng)濟(jì)新形態(tài)息息相關(guān)，隨后金麟結(jié)合他在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域多年的經(jīng)驗(yàn)與京東眾籌的實(shí)踐，與大家分享了“眾籌”這一快速發(fā)展的商業(yè)模式。

　　金麟首先介紹了什么是眾籌，并明確融資的需求是眾籌的動(dòng)機(jī)所在。從眾籌類(lèi)型看，主要包括產(chǎn)品眾籌——以實(shí)物或者服務(wù)作為回報(bào)形式的眾籌形態(tài)；　公益眾籌——通常沒(méi)有回報(bào)，或者僅有象征性回報(bào)，資金用于資助公益類(lèi)項(xiàng)目；　債券眾籌——又稱(chēng)為P2P，其承諾回報(bào)為固定利率的利息；以及股權(quán)眾籌——以股權(quán)和分紅作為回報(bào)的眾籌形態(tài)。常見(jiàn)的產(chǎn)品眾籌具有預(yù)售性、排他性、目標(biāo)金額的決定性這三個(gè)特點(diǎn)，它的本質(zhì)在于社交基礎(chǔ)、平民化和C2B機(jī)制。

　　金麟還結(jié)合京東的眾籌實(shí)踐，分享了他對(duì)于國(guó)內(nèi)外眾籌現(xiàn)狀與發(fā)展的見(jiàn)解。