【延伸閱讀】西媒：亞投行吸引力凸顯美國失敗

　　參考消息網(wǎng)4月7日?qǐng)?bào)道西班牙中國政策觀察網(wǎng)站4月5日發(fā)表委內(nèi)瑞拉外交官阿爾弗雷多·托羅·阿迪的文章稱，蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束之后，整個(gè)世界都陷入了由美國主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)秩序中。這一由財(cái)政紀(jì)律、貿(mào)易自由化、私有化或被稱為“華盛頓共識(shí)”的放松管制的措施組成的經(jīng)濟(jì)配方并非無緣無故。

　　文章稱，由受控于美國的國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行等國際金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行的這種經(jīng)濟(jì)配方在全世界范圍內(nèi)為美國的資本、產(chǎn)品和服務(wù)打開了市場(chǎng)。對(duì)于以美國為首的發(fā)達(dá)國家，讓多邊金融機(jī)構(gòu)服務(wù)于它們的利益是再自然不過的做法。

　　正如所料，這種情況與以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體的愿望發(fā)生了沖突。于是在2007年開始的全球金融危機(jī)中，這一秩序也出現(xiàn)了危機(jī)，主要通過兩個(gè)事件表現(xiàn)出來。第一，IMF成員增加出資成為形勢(shì)需要，以便讓該機(jī)構(gòu)擁有更大財(cái)力來挽救陷入危機(jī)的歐洲經(jīng)濟(jì)體。第二，2011年，歐洲國家希望中國向歐元區(qū)提供1000億美元援助。對(duì)于第一種情況，美國拒絕接受任何可能導(dǎo)致IMF份額結(jié)構(gòu)變化的做法。而在第二種情況中，一些歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體顯然是受到了華盛頓的施壓，拒絕接受以提升中國在IMF中地位為條件的援助。

　　由于美歐的反對(duì)，新興經(jīng)濟(jì)體在多邊金融機(jī)構(gòu)中遭遇阻礙。尤其對(duì)于中國，按購買力平價(jià)計(jì)算，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值在2014年已經(jīng)超過了美國。然而，中國在IMF中的參與份額卻大大低于美國，形成了投票權(quán)上的巨大差距。對(duì)此中國自然不會(huì)袖手旁觀：如果現(xiàn)有多邊金融機(jī)構(gòu)不能向它開放更多的空間，它最自然的做法便是創(chuàng)建在其主導(dǎo)下的類似機(jī)構(gòu)。

　　2014年10月，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）籌建備忘錄正式簽署。建立亞投行的目的是為擴(kuò)大亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)提供融資。華盛頓從一開始便反對(duì)這一倡議，并聯(lián)合其歐洲、亞洲和大洋洲盟友共同抵制。

　　3月，美國的抵制意外破產(chǎn)。面對(duì)華盛頓幾乎難以遏制的憤怒，它最大的戰(zhàn)略盟國英國卻以本國利益為理由決定作為創(chuàng)始成員加入亞投行。第一張多米諾骨牌的倒下迅速拉動(dòng)了其他國家：德國、法國、意大利、瑞士、澳大利亞、韓國等等。3月31日是作為創(chuàng)始成員遞交申請(qǐng)的截止日期。美國的施壓和不滿變得徒勞無益。

　　美國的這一政策只能證明其失敗，它應(yīng)該賦予中國應(yīng)有的地位。