美國證券交易委員會（SEC）周三以三票支持、兩票反對的投票結(jié)果敲定了這些監(jiān)管新規(guī)。

盡管遭到了部分企業(yè)團(tuán)體和委員會成員的反對，美國證券交易委員會（SEC）周三仍然通過了旨在防范貨幣市場基金出現(xiàn)擠兌的新規(guī)。

拖延了兩年之后，SEC的五名委員終于以三票支持、兩票反對的投票結(jié)果敲定了這些監(jiān)管新規(guī)。新規(guī)要求貨幣市場基金份額實行浮動價格，而非當(dāng)前1美元的固定價格。此外，新規(guī)還給予了貨基限制資金外流的能力。

兩年前，前SEC主席Mary Schapiro提出了一項貨幣市場基金監(jiān)管提案，要求所有貨幣市場基金都應(yīng)該采用浮動式股價，或是擁有像銀行那樣的資本，以便確保其可在所持資產(chǎn)價值突然下降時很好地進(jìn)行贖回。但Schapiro并未獲得足夠的支持。

此后，現(xiàn)任SEC主席Mary Jo White一直承受著完成這些新措施的壓力。White將新規(guī)則制定過程中的討論形容為“激烈”，但她表示：今天擺在我們面前的規(guī)則是一套強(qiáng)而有力的改革方案，能顯著地減少貨幣市場基金出現(xiàn)擠兌的風(fēng)險。而且，在出現(xiàn)擠兌的時候，它們還能防止(擠兌潮)擴(kuò)散。

向“擠兌”宣戰(zhàn)：

新規(guī)旨在限制投資者在市場動蕩時期大規(guī)模逃離貨幣市場基金。除了讓投資者接受其投資的價值會出現(xiàn)波動的事實外，新規(guī)還給予了貨基限制資金外流的能力。

按照新規(guī)，如果貨基按周計算的流動資產(chǎn)低于總資產(chǎn)的30%，那么該貨基的董事會有權(quán)暫停投資者贖回，而且在這種情況下，貨基可以至多向投資者收取相當(dāng)于贖回金額2%的流動性費用。

顯然，本次新規(guī)是對貨幣市場基金結(jié)構(gòu)性弱點發(fā)起的一次“進(jìn)攻”。以往，投資者在危機(jī)跡象剛剛出現(xiàn)時就會“奪門而出”，并形成擴(kuò)散效應(yīng)。

金融危機(jī)期間，老牌貨幣市場基金Reserve Primary的凈值就曾跌至每份1美元之下，致使投資者紛紛撤資，從而引發(fā)了更加廣泛的恐慌情緒。這種恐慌情緒直到美國政府介入市場，為所有貨幣市場基金都提供支持以后才有所緩和。

對新規(guī)投了支持票的SEC委員Daniel Gallagher表示，新規(guī)將消除人們的一種認(rèn)知，即美國政府一定為會貨幣市場基金提供支持。他在投票前就表示：以一種細(xì)膩的、量身制作的方法來解決一個長達(dá)三十年的錯誤，從而恢復(fù)以市場為基礎(chǔ)的定價，這種措施不應(yīng)被視為政府所采取的強(qiáng)力控制行動。

反對者的聲音：

不過，也有參與決策的SEC委員認(rèn)為新規(guī)并不能達(dá)到改革的真正目的。

在本次最終版新規(guī)的投票中，民主黨委員Kara Stein和共和黨委員Michael Piwowar投了反對票。Piwowar表示，他所擔(dān)心的問題是，新規(guī)將令貨幣市場基金變得不再對投資者具有吸引力。此外，Piwowar還認(rèn)為，浮動股價不會起到阻止投資者逃離的作用。