“我認為中國遠期的經(jīng)濟改革中，最重要的就是要重塑中國經(jīng)濟新的平衡?！睒藴势諣柺紫?jīng)濟學家保羅·謝爾德(Paul Sheard)在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時做出上述論斷。在謝爾德看來，經(jīng)濟增長的具體百分數(shù)并不十分重要，重要的經(jīng)濟發(fā)展的軌跡，對于中國而言，改革的進程起著決定性作用。

“我們對于經(jīng)濟的預測主要是基于基本面，我們在乎的不僅僅是一個單一的最終結果，我們還會關注經(jīng)濟的哪些方面可能出現(xiàn)問題，可能存在哪些風險。”謝爾德表示，“就經(jīng)濟基本面而言，我們認為中國今年的經(jīng)濟增長速度在7%-7.5%的區(qū)間之內，我們的預測是今年會有7.2%的增長率，主要是考慮到了上半年的經(jīng)濟略有疲軟?！?/p>

謝爾德特別指出，他不認為增長率的百分數(shù)非常重要，他認為在GDP的預測中，最重要的是經(jīng)濟發(fā)展的總體軌跡。對于中國而言，最重要的是改革的進程。“中國政府能不能讓經(jīng)濟保持一個比較好的增長，能不能進行深遠的經(jīng)濟改革，以便實現(xiàn)GDP構成的重新平衡，持續(xù)提高人民生活水平，這些是中國政府需要進行平衡的?！敝x爾德告訴《經(jīng)濟參考報》記者，“遠期的改革可能在某些時候和短期的經(jīng)濟增速相沖突，所以政府必須有所取舍。如果政府總是希望通過微調實現(xiàn)短期的經(jīng)濟增長速度，那就可能會損害遠期的經(jīng)濟改革?！?/p>

談到遠期的經(jīng)濟改革，謝爾德認為，改革最重要的是要重塑中國經(jīng)濟的新平衡?！拔覀冎溃袊泻芨叩膬π盥?，有很高的投資率，中國的優(yōu)勢在于能夠獲得高儲蓄，并將這些銀行存款轉化為投資?！敝x爾德說，“但目前中國G D P的構成很大程度上是投資密集型，而投資是不穩(wěn)定的G D P構成要素，因而這種經(jīng)濟比較脆弱。相比之下，消費則更為穩(wěn)定，所以隨著G D P的增長更多倚賴消費，經(jīng)濟會變得更加穩(wěn)定?！贝送?，謝爾德還表示，重塑中國經(jīng)濟的新平衡也是推動中國下一階段經(jīng)濟發(fā)展的前提。中國仍是一個發(fā)展中國家，下一個十年、十五年甚至二十年，中國的發(fā)展也許會轉為消費驅動型、轉為需要通過提高人民生活水平來拉動經(jīng)濟增長。

在謝爾德看來，在投資驅動型的經(jīng)濟中發(fā)揮作用的經(jīng)濟發(fā)展模式可能無法在消費驅動型的經(jīng)濟中繼續(xù)起作用。因此為了重塑經(jīng)濟的新平衡，中國需要一個有別于以往的經(jīng)濟結構。“中國政府的宏觀調控工具、中國的金融系統(tǒng)、中國的監(jiān)管體系結構等等，所有這些都需要做出改變和調整，而這些都是改革的一部分。”謝爾德說，“當然改革并不容易，也不會立竿見影，到2020年也只是一個中期的規(guī)劃?！闭劦礁母锏牟襟E，謝爾德認為，沒有任何一個領域是第一步，改革需要全盤考慮多頭并進。不過他同時提到，金融體系改革非常重要。“我認為中國需要調整金融體系，使之更具有風險意識，培養(yǎng)‘風險文化’，對風險更加敏感，從而更好地分配資本，使得投資更加高效?！?/p>

談到風險就不能不提房地產(chǎn)市場的低迷。謝爾德也并未回避這一問題。在他看來，近二、三個世紀以來，經(jīng)濟的發(fā)展常常伴隨著資產(chǎn)泡沫?！叭绻袊姆康禺a(chǎn)市場確實有泡沫，那么一定會破裂，因為只要是泡沫就會破裂。我們把這個問題放在更大的背景中看，金融危機后，中國加大對房地產(chǎn)和基礎設施的投融資力度，這使得中國經(jīng)濟保持高速增長，在我看來，這個速度的經(jīng)濟增長是過快了。事實上，中國并不需要如此快的經(jīng)濟增速，這可能導致了對房地產(chǎn)的過度投資以及過度放貸。”謝爾德直言。

謝爾德認為，政府應該有一個長遠的目光，決策者應該對宏觀經(jīng)濟進行一個全面的健康檢查。如果確實存在過度投資和過度信貸的問題，資產(chǎn)的價格會有所體現(xiàn)。對于可能出現(xiàn)的問題，一種處理方式是掩蓋問題，不讓問題在短期內浮出水面，通常最終的結果并不好，日本就是采用的這種方式；另一種方式是盡快暴露問題，往往也沒好結果。謝爾德傾向于采用中間路線，也就是政府嚴格披露信息，同時逐步消化過度投資，“這對于公共財政來說會比較痛苦，因為所做的這些努力都需要使用公共財政資金和資源?！?/p>