金洲管道（002443）今日公告稱，澳大利亞海關及邊境保護署已經(jīng)完成了其對來自于中國、韓國、馬來西亞、中國臺灣和泰國的部分空心結構鋼管的反傾銷調(diào)查以及對自于中國被調(diào)查產(chǎn)品的反補貼調(diào)查，最后裁定傾銷和補貼導致了對澳大利亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)性損害。因此，澳大利亞海關及邊境保護署建議對來自中國、韓國、馬來西亞和中國臺灣的被調(diào)查產(chǎn)品征收反傾銷稅，并對來自中國的被調(diào)查產(chǎn)品征收反補貼稅。

澳大利亞方面認為，來自中國的被調(diào)查產(chǎn)品，存在10.1%~57.1%的傾銷幅度，并且除葫蘆島鋼管和青島祥興兩家出口企業(yè)外，存在2.2%~54.8%的補貼幅度。其中金洲管道適用10.2%的傾銷幅度和2.2%的補貼幅度，傾銷和補貼合并后實際征稅幅度10.7%。

金洲管道表示，在澳大利亞海關公布的調(diào)查期內(nèi)，向澳大利亞出口的空心結構鋼管產(chǎn)品銷售收入共計5020萬元，占該期間公司營業(yè)總收入的2.52%。金洲管道同時指出，上述稅率對公司出口的實質(zhì)影響不大。但是對于如何應對上述裁定，金洲管道并未作出進一步的說明。

中國企業(yè)在國際貿(mào)易中屢遭反傾銷和反補貼調(diào)查，并且近幾年來漸呈愈演愈烈之勢。以金洲管道為代表的心結構鋼管生產(chǎn)商在澳大利亞受到抵制只是中國企業(yè)所遭受到的眾多調(diào)查中的一個插曲。

盡管金洲管道認為按照裁定后的稅率征繳關稅不會對公司造成重大影響，但是不可否認的是，金洲管道此后對澳大利亞貿(mào)易將陷入被動。更為重要的是，對于境外的雙反調(diào)查，類似于金洲管道這樣的企業(yè)還缺乏足夠的應對能力。(李雪峰)