參考消息網(wǎng)8月1日?qǐng)?bào)道 埃菲社7月31日?qǐng)?bào)道，阿根廷經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿克塞爾·基西略夫7月30日宣布，阿根廷與被稱作“禿鷲基金”的美國(guó)投機(jī)基金圍繞債務(wù)違約進(jìn)行的最后一輪談判未能達(dá)成協(xié)議。7月30日是阿根廷與接受債務(wù)重組的債權(quán)人達(dá)成的1個(gè)月延期付款協(xié)議到期的日子，基西略夫指責(zé)美國(guó)聯(lián)邦法官托馬斯·格里薩制造法律障礙，導(dǎo)致目前無(wú)法收?qǐng)龅木置妗?/p>

　　談判失敗后，標(biāo)準(zhǔn)普爾當(dāng)即作出反應(yīng)，將阿根廷主權(quán)信用評(píng)級(jí)從CCC級(jí)調(diào)降至“選擇性違約”，因?yàn)榘⒏⒉荒芟虿糠謧鶆?wù)重組債權(quán)人償還債務(wù)，這里指的是今年6月30日到期的一筆重組債務(wù)，阿政府為此已向清算行美國(guó)紐約梅隆銀行轉(zhuǎn)賬5.39億美元，用于支付接受債務(wù)重組的債權(quán)人的到期利息。但是該支付行為被格里薩法官阻止，理由是阿根廷必須先支付“禿鷲基金”總額約13.3億美元的違約債務(wù)。

　　法新社7月31日?qǐng)?bào)道稱，阿根廷與被其稱作“禿鷲”的美國(guó)對(duì)沖基金最后的談判7月30日未能達(dá)成協(xié)議，這實(shí)際上導(dǎo)致該國(guó)陷入違約境地。

　　阿根廷經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)阿克塞爾·基西略夫?qū)?biāo)準(zhǔn)普爾的降級(jí)舉動(dòng)表示批評(píng)，他說(shuō)阿根廷不能被視為違約，因?yàn)閮敻犊钜言谝粋€(gè)美國(guó)銀行賬戶中，做好了支付準(zhǔn)備，但被法院的命令凍結(jié)了。

　　他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“那筆錢就在那里。顯然，如果存在違約，那筆錢就不會(huì)在那兒。”他譴責(zé)美國(guó)聯(lián)邦地方法院法官托馬斯·格里薩作出的阻止這筆資金轉(zhuǎn)賬的判決。

　　他說(shuō)：“阿根廷付了錢。它有錢。它將繼續(xù)償付。該為這一局面負(fù)責(zé)的人是格里薩法官?！?/p>

　　他說(shuō)：“我們將向違約債券的持有人進(jìn)行償付，但要按照合理的條款，而不是按照等同于敲詐的、在壓力和威脅下制定出的條款。”

　　阿根廷和這些基金——NML資本公司和奧里利厄斯資本管理公司——近兩天在紐約與美國(guó)法院指派的一名調(diào)解人一同進(jìn)行了談判，試圖制定一項(xiàng)協(xié)議。

　　基西略夫說(shuō)：“我們提出給他們的收益是300%。他們沒有接受，因?yàn)樗麄兿胍啵⑶椰F(xiàn)在就想要。”他堅(jiān)稱這些基金過(guò)分貪婪。

　　對(duì)沖基金方面沒有立即作出反應(yīng)。

　　西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站7月30日?qǐng)?bào)道稱，2001年金融危機(jī)之后，阿根廷分兩次對(duì)總額達(dá)千億美元的債務(wù)進(jìn)行重組，約92%的債權(quán)人接受重組。俗稱“禿鷲基金”的美國(guó)券商低價(jià)購(gòu)入違約債券并拒絕接受重組，并從2005年開始向美國(guó)聯(lián)邦法院起訴，試圖向阿根廷全額索賠。2012年底，美國(guó)紐約聯(lián)邦法院作出裁決，要求阿根廷全額償還“禿鷲基金”13.3億美元違約債務(wù)，并最終得到美國(guó)最高法院核準(zhǔn)。

　　阿根廷與“禿鷲基金”的最后一輪談判失敗，未能償還所欠“禿鷲基金”的違約債務(wù)，因此陷入“債務(wù)違約”。

　　由于擔(dān)心其他債權(quán)人也會(huì)提出相同要求進(jìn)而導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模失控，阿根廷政府對(duì)美國(guó)法院的裁決一直采取抵制態(tài)度，而陷入債務(wù)違約則意味著阿根廷無(wú)法重返國(guó)際資本市場(chǎng)，這使阿根廷政府陷入兩難境地。但分析人士認(rèn)為，如果阿根廷能向法院證明該國(guó)完全是因?yàn)樗痉▔毫Χ鴮?dǎo)致債務(wù)違約，那么那些接受債務(wù)重組的債權(quán)人就沒有理由再提全額償債的要求。