原標題: 德國經(jīng)濟隱伏“烏克蘭炸彈” 松口聯(lián)邦制

　　愈演愈烈的烏克蘭危機，拖累德國經(jīng)濟在二季度萎縮0.2%，并威脅著德國全年增長1.8%的預(yù)期。如果不能拆除這枚“烏克蘭炸彈”，德國經(jīng)濟想要擺脫二季度的陰影并不容易。

　　德國經(jīng)濟承壓

　　的確，危機惡化對歐盟和德國的地緣安全構(gòu)成一定威脅，但默克爾會否因此而進一步行動仍存疑問。外界一直在觀望，與莫斯科存在密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系和傳統(tǒng)友誼的柏林能夠挺多久。

　　默克爾周一稱，烏克蘭危機導(dǎo)致德國經(jīng)濟受創(chuàng)。這個歐元區(qū)經(jīng)濟火車頭在二季度意外萎縮了0.2%，遠遜色于歐豬國家西班牙，致使歐元區(qū)整體經(jīng)濟增長停滯。

　　對于德國二季度的慘淡增長，經(jīng)濟制裁反傷自身這一因素發(fā)揮的效力并不大。畢竟，美國和歐盟4-6月出臺的對俄制裁措施尚停留在表層，對俄羅斯金融、能源、軍工的大規(guī)模制裁都是7月以后才出臺的。

　　在此之后，俄羅斯也就西方食品展開反制裁，雙方經(jīng)濟制裁戰(zhàn)的負面影響可能會在三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)上有所反映。

　　德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）預(yù)計，今年德國對俄出口可能減少25%，面臨失去國內(nèi)5萬個工作崗位的風(fēng)險。對俄制裁也影響了向俄羅斯相關(guān)的國家出口，今年上半年對白俄羅斯出口就大減21%。

　　自去年12月達到62的峰值以來，德國ZEW經(jīng)濟景氣指數(shù)已經(jīng)連續(xù)8個月下滑，8月僅錄得8.6。工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從2月的4.9連續(xù)5個月下跌，7月跌入負區(qū)間。

　　烏局勢持續(xù)惡化

　　另據(jù)新華社報道，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科25日晚發(fā)表告國民書，宣布提前終止第七屆議會行使權(quán)力，并在10月26日舉行新一屆議會選舉。波羅申科說，大多數(shù)現(xiàn)議員通過了一些“奪走民眾生命的獨裁法律，為此需要負刑事責(zé)任和政治責(zé)任”，許多議員“即使不是分離主義武裝分子的直接贊助者和同謀，也是其支持者”，“清理工作”要從最高立法機關(guān)開始。

　　分析認為，值此特殊時刻，波羅申科選擇宣布解散議會也有向俄羅斯和歐盟傳遞信息的意味：烏克蘭正強化國家意志，一致對外。而這勢必進一步激化基輔與東部、莫斯科的矛盾。

　　在此背景下，烏克蘭危機的調(diào)停者——德國的動向受到外界矚目。

　　在與克里姆林宮處理關(guān)系上，默克爾顯得游刃有余。由于默克爾與普京保持經(jīng)常溝通，德國外長經(jīng)常扮演重要國際會議前線者的角色，柏林一度成為烏克蘭危機的調(diào)停者。

　　在西方陣營內(nèi)部，德國也從不屬于言辭苛刻的一員。對于自歐債危機以來在歐洲不斷積累威望的默克爾，一些聲音也以此為根據(jù)指責(zé)她不作為，白宮則鼓勵默克爾發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)角色。

　　外交部中國國際問題研究院歐亞研究部主任陳玉榮認為，在烏克蘭危機當(dāng)中，俄德關(guān)系比較特殊，在經(jīng)濟層面德國對俄天然氣依賴性比較大，兩國經(jīng)濟聯(lián)系比較密切，默克爾擔(dān)心過度制裁俄羅斯會殃及自身；另外，兩國外交關(guān)系也一直比較好。

　　松口聯(lián)邦制

　　在亞努科維奇下臺之后，聯(lián)邦制作為東部與基輔談判的一個方案而出臺，這些民間武裝因而一度被稱為聯(lián)邦主義者。雖然有俄羅斯的鼎力支持，但這個方案在西方和基輔似乎不太被認可，只有德國副總理加布里爾等零星的聲音表示支持。

　　直到現(xiàn)在，聯(lián)邦制尚未作為一種實現(xiàn)東部和平的方案而被各方正式的、認真的、公開的討論過。默克爾近日訪問基輔讓這個方案重新得到外界審視。路透社報道稱，默克爾希望基輔當(dāng)局考慮通過聯(lián)邦制來解決東部問題，但她進一步解釋道，她所說的聯(lián)邦制與基輔的去中心化并無區(qū)別。

　　“烏克蘭自以為是危機中最大的犧牲者，而憑借西方的支持，它在解決東部問題時采取了激化矛盾而非建設(shè)性的方式，這等于綁架了它的西方盟友。默克爾可能希望通過支持聯(lián)邦制這個表態(tài)能夠給基輔提個醒，讓它按規(guī)矩出牌”，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授郭潔認為，對于基輔來說，通過憲政方式實現(xiàn)國家重組，建立聯(lián)邦體制，這并非最壞的選擇。

　　“但默克爾對聯(lián)邦制的這個表態(tài)姿態(tài)并不明確，這當(dāng)然可能是她已經(jīng)跟普京進行了私下的溝通，意在合作解決烏克蘭問題，她可能也沒有明確的想法，因為她說她指的聯(lián)邦制也就是基輔的去中心化，這樣又等于沒說”，郭潔說。北京商報