據(jù)BWCHINESE網(wǎng)站9月17日?qǐng)?bào)道，普京在烏克蘭危機(jī)中一而再、再而三的有恃無(wú)恐，終于讓原本莫衷一是、總是再討論就是沒(méi)行動(dòng)的歐盟下定決心、排除萬(wàn)難，緊踩著美國(guó)的步點(diǎn)，于上周推出了迄今最嚴(yán)厲的對(duì)俄制裁措施，并將制裁重點(diǎn)，集中在俄能源部門(mén)、尤其能源部門(mén)的融資能力上。

素來(lái)信奉實(shí)力主義的俄羅斯當(dāng)然不會(huì)咬牙忍住，而是針?shù)h相對(duì)，強(qiáng)化了早在本輪制裁前就開(kāi)始的、針對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品對(duì)俄出口的反制裁措施，并且把矛頭對(duì)準(zhǔn)農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域。

俄羅斯如此選擇反制裁突破口，道理是明擺著的：首先，打蛇打七寸，農(nóng)副產(chǎn)品在歐盟經(jīng)濟(jì)版圖中絕對(duì)地位雖不算高，但農(nóng)民的影響力卻很大，為遷就農(nóng)民，歐盟不惜和美國(guó)打了很多年貿(mào)易戰(zhàn)，讓歐盟農(nóng)民出來(lái)向政府施壓，自然事倍功半——這和歐美總圍著俄羅斯融資渠道動(dòng)刀是同一個(gè)路數(shù)。

其次，農(nóng)副產(chǎn)品最大的特點(diǎn)是不耐貯存，一旦市場(chǎng)出問(wèn)題就只能等著爛掉；第三，對(duì)俄農(nóng)副產(chǎn)品出口大戶(hù)中，有波蘭等對(duì)俄態(tài)度最強(qiáng)硬的東歐國(guó)家，“冤有頭債有主”，拿它們開(kāi)刀對(duì)俄而言也算“精確打擊”。

正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等媒體所言，這些反制裁措施令歐盟農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商感到很不舒服，如果說(shuō)， 肉類(lèi)產(chǎn)品還可通過(guò)推遲出欄、冷庫(kù)深凍等方法應(yīng)對(duì)，水果、乳制品等的應(yīng)變就注定吃力得多。

歐洲媒體報(bào)道稱(chēng)，波蘭、法國(guó)等是對(duì)俄蘋(píng)果出口大戶(hù)，如今大量積壓， 政府不得不發(fā)出“大家都來(lái)吃蘋(píng)果”、“吃蘋(píng)果就是消滅普京的野心”等號(hào)召，希望“堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)”；荷蘭、西班牙是對(duì)俄出口蔬菜的基地，如今前者別出心裁，發(fā)明“西紅柿大戰(zhàn)”消化積壓，后者索性銷(xiāo)毀部分西紅柿并作為福利免費(fèi)發(fā)放了15噸蔬菜。

據(jù)說(shuō)最痛苦的莫過(guò)于剛從金融危機(jī)中爬出來(lái)的希臘——該國(guó)今年桃子大豐收，原本市場(chǎng)就積壓過(guò)剩，正盼著俄羅斯市場(chǎng)能“吃進(jìn)”些許，如此一來(lái)自然難免雪上加霜。

但水果畢竟是餐前小吃、餐后甜點(diǎn)，當(dāng)不得大餐、正餐，“水果大戰(zhàn)”會(huì)讓參與制裁的歐盟國(guó)家感到不舒服，卻不應(yīng)高估這種不舒服的影響力。

歐盟委員會(huì)在決策追加制裁前，曾引用年初一件事說(shuō)服質(zhì)疑者，事實(shí)上，今年年初俄羅斯就以豬流感為由，禁止從歐盟進(jìn)口豬肉，但歐盟很快找到韓國(guó)、菲律賓等“下家”解決了問(wèn)題，德國(guó)肉類(lèi)企業(yè)Westflesch就表示，俄的反制令人痛苦，但“不至于是一場(chǎng)災(zāi)難”，而德國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)克里斯蒂安.施密茨則認(rèn)為，盡管俄反制措施影響顯而易見(jiàn)，但他并不擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)動(dòng)蕩。

盡管遭遇金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退，但歐 盟市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)力依舊可觀(guān)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制也相當(dāng)成熟，俄的反制會(huì)讓歐盟許多國(guó)家手忙腳亂一陣，但構(gòu)不成決定性的傷害。歐盟曾公布計(jì)算數(shù)據(jù)稱(chēng)，去年歐盟對(duì)俄出 口農(nóng)產(chǎn)品總值119億歐元，其中有53億歐元產(chǎn)品會(huì)受影響，但“不是沒(méi)有辦法”。

事實(shí)上任何“發(fā)狠”，之前都必然算一筆是否劃得來(lái)的帳，路透社今年早些時(shí)候曾刊文指出，對(duì)俄出口僅占?xì)W盟出口總比例的7%，因此俄如推出關(guān)閉市場(chǎng)性質(zhì)的反制裁措施，歐盟“不會(huì)失去太多，反倒會(huì)贏(yíng)得不少”。

當(dāng)然，這僅就歐盟整體而言是如此，具體到每個(gè)國(guó)家則苦樂(lè)不均，因此接下來(lái)的一幕，多半是歐盟各國(guó)在布魯塞爾不斷開(kāi)扯皮會(huì)，就是否應(yīng)平攤“水果大戰(zhàn)”帶來(lái)的損失、如何平攤討價(jià)還價(jià)爭(zhēng)執(zhí)不休，至于制裁本身，怕還會(huì)硬著頭皮挺下去。