前世界銀行副總裁、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫。

前世界銀行副總裁、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在紐約出席“中國經(jīng)濟(jì)2015預(yù)測”論壇時(shí)表示，樓市和股市是2015年中國經(jīng)濟(jì)須關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)：“盡管現(xiàn)狀樂觀，但我們不希望看到黑天鵝事件出現(xiàn)。”

林毅夫是在美中關(guān)系全國委員會(huì)（NCUSCR）與北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合舉辦的“中國經(jīng)濟(jì)2015預(yù)測”論壇上做出上述評(píng)論的。他認(rèn)為，今年中國經(jīng)濟(jì)最大的挑戰(zhàn)來自于外部，如果美國能保持強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長，則有利于中國；如果美國經(jīng)濟(jì)無法繼續(xù)增長，中國的壓力將會(huì)陡增：“其他地區(qū)的地緣政治危機(jī)也是中國經(jīng)濟(jì)可能面臨的挑戰(zhàn)。所有國家都應(yīng)該謹(jǐn)慎留意，時(shí)刻準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這些危機(jī)。”

談到近來中國政府的反腐與金融改革，林毅夫表示，腐敗會(huì)造成社會(huì)和政治問題，反腐改革彰顯了中國政府改善治理的決心，這無疑是件好事：“至于金融改革，一方面我們需要保持金融穩(wěn)定；另一方面，我們需要提高資本和信用的分配效率?！?/p>

“中國政府正在這兩方面之間平衡，一方面，我們看到中國在金融改革方面出臺(tái)了很多舉措，比如利率自由化，包括借貸和存款利率?！绷忠惴蛘劦溃骸傲硪环矫?，我們需要強(qiáng)化金融系統(tǒng)架構(gòu)，中國金融系統(tǒng)的最大短板在于——農(nóng)戶、中小微型企業(yè)得到的金融服務(wù)十分有限，這是未來中國需要進(jìn)一步改進(jìn)的地方?！?/p>

對(duì)于“海上絲綢之路”的建設(shè)，林毅夫認(rèn)為，這將有利于中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長：“中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有競爭優(yōu)勢(shì)，同時(shí)中國有大量外匯儲(chǔ)備。中國出臺(tái)‘海上絲綢之路’計(jì)劃，可幫助其他發(fā)展中國家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，可幫助中國向外市場擴(kuò)張?！?/p>

“不僅如此，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一直是所有發(fā)展中國家增長所面臨的瓶頸，‘海上絲綢之路’可以幫助這些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長，也可以幫助中國和其他高收入國家擴(kuò)張市場，這對(duì)所有參與方來說將是多贏。”

談到中國股市近期上漲，林毅夫笑稱自己無法預(yù)測股市漲跌：“但如果觀察中國上市公司的價(jià)值與市場價(jià)格之比，相比于其他國家中國還是很低的，所以中國股市有上漲的理由。但我不能對(duì)股市做任何預(yù)測，否則我就是億萬富翁了。”

而面對(duì)記者的質(zhì)疑“你對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)測與美國專家的預(yù)測差距為何會(huì)達(dá)到2-3%？”，林毅夫表示，對(duì)于高收入國家來說，他們的經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型與發(fā)展中國家、尤其是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的預(yù)測模型是不一樣的：“這不僅僅是2-3%的差距，每年都有許多關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)崩潰的預(yù)測，但過去的36年，中國一直保持了強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長?！?/p>

“問題就在于，預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)增長模型的前提條件與高收入國家是不一樣的。作為來自中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我研究的就是中國經(jīng)濟(jì)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有更深的見解。在20年前我出版的書《中國奇跡》中，我預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)將在2015年超過美國。在此前的10至15年，人們都覺得我太樂觀了。然而，根據(jù)IMF和世行的最新報(bào)告，以購買力平價(jià)（PPP）計(jì)算，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2014年就已經(jīng)超過了美國。這也彰顯了中國與其他國家經(jīng)濟(jì)體系的不同?！?/p>

談到中國經(jīng)濟(jì)增長前景，林毅夫表示，中國應(yīng)該能保持7%至7.5%的GDP增長：“如果我們用市場匯率計(jì)算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比美國一半還多；而如果按照購買力平價(jià)計(jì)算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過了美國。在此情況下，中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長對(duì)于美國和世界都有好處?！?/p>