中國日報網(wǎng)7月7日電（信蓮）FT中文網(wǎng)今日刊載英國《金融時報》歐洲版主編托尼?巴伯專欄文章《希臘公投開啟“潘多拉魔盒”》，文章稱，太多的歐元區(qū)政策制定者對希臘噩夢帶來的政治和金融蔓延風險掉以輕心?；蛟S，有歐洲穩(wěn)定機制(European Stability Mechanism)防火墻，有歐洲央行(ECB)承諾采取任何必要的緊急行動來保護歐元區(qū)，這些風險短期內(nèi)不會出現(xiàn)。但是在未來數(shù)年，這種危險將變得十分明顯。除非在堅實的民主基礎(chǔ)上建立更強大的聯(lián)盟，否則歐洲將會持續(xù)在地獄中煎熬。

原文如下：

 1914年8月歐洲墜入地獄。1945年5月，歐洲逃離地獄。2015年7月將作為希臘乃至整個歐洲再次滑入地獄的日子載入史冊——在這個月里，希臘舉行了離奇公投，這次公投沒有提出明確的問題，而給出的答案是否有何意義也頗具爭議。

歐元區(qū)一些國家的政策制定者將會流下鱷魚的眼淚，并把希臘人對國際救助條款說“不”的投票結(jié)果解釋為，希臘令人遺憾、但自愿地選擇從歐洲貨幣聯(lián)盟自我排除。他們將拿出已經(jīng)事先準備好的說辭，而在這種說辭中，希臘的歐洲債權(quán)人——比盟友或伙伴更為精確的說法——對這場災難不承擔任何罪責。

一些人將私下或公開地希望希臘激進的左翼總理亞歷克西斯 齊普拉斯(Alexis Tsipras)的頭顱盛在盤子里呈到自己面前。但是，有一個問題他們將無法令人信服地回答：希臘災難對歐洲一體化的大業(yè)或巴爾干地區(qū)的穩(wěn)定意味著什么。

在希臘，否決結(jié)果將擴大社會中的政治裂縫，而經(jīng)濟低迷已經(jīng)把社會打擊得失去了理智。投支持票的希臘人將會把這種結(jié)果視為堪比1922年軍事失利于土耳其之手的災難，當時的失利導致了小亞細亞地區(qū)希臘文明的毀滅。投反對票的希臘人將很快明白未來不會有什么救贖，只有痛苦。

而希臘人將無法確切回答的問題是，終究該如何讓自己的國家走上現(xiàn)代化的正途，使各政黨、商業(yè)寡頭、工會和普通公民至少在某些時候采取符合公眾利益的行動。就像波黑和科索沃一樣，希臘注定將在未來很多年成為歐洲的一個病區(qū)，在這種情況下將很難鼓勵其自力更生并下定決心推進改革。

齊普拉斯及其領(lǐng)導的執(zhí)政黨激進左翼聯(lián)盟黨(Syriza)太過狡猾，沒有將此次公投的問題描述為“留在還是退出歐元區(qū)”，而這種描述本可以讓希臘人明白公投真正攸關(guān)的是他們的現(xiàn)代歐洲身份。結(jié)果，公投并未解決根本問題：多數(shù)希臘人希望留在歐元區(qū)，但痛恨自2010年以來逐漸榨干他們的緊縮政策。

齊普拉斯及其政府將永遠背負罪責——他們在1月一贏得希臘議會選舉，就扔掉了與債權(quán)人就新的援助協(xié)議進行談判的最好的牌。希臘過去曾經(jīng)有、現(xiàn)在仍然擁有有力理由，要求債務減免；希臘過去曾經(jīng)有、現(xiàn)在仍然擁有有力理由，要求新援助協(xié)議的重心由緊縮轉(zhuǎn)向經(jīng)濟增長。

但是，憑借希臘經(jīng)濟學教授勞卡斯 楚卡里斯(Loukas Tsoukalis)所稱的“大象的傲慢和外交優(yōu)雅的致命組合”，激進左翼聯(lián)盟黨的領(lǐng)導層疏遠了由19國組成的歐元區(qū)中的所有其他國家。如果能把歐洲爭吵不休的政治領(lǐng)導人團結(jié)起來，那可算是某種壯舉——只需要想想圍繞地中海難民危機如何解決的持續(xù)不斷的激烈爭吵便可以明白——但是齊普拉斯及其同僚做到了，只不過給他們自己的國家?guī)砹藶碾y。

歐洲其他領(lǐng)導人不應該對此感到幸災樂禍。他們的反希臘聯(lián)盟是沒有意義的。從理論上講，希臘的恐怖秀應該激起他們迎難而上、打造更有凝聚力的銀行、經(jīng)濟、財政和政治聯(lián)盟的決心——這對這個于1999年建立的貨幣聯(lián)盟的存續(xù)至關(guān)重要?，F(xiàn)在的確有以此為目的的具體政策提議—— 歐盟委員會(European Commission)主席讓-克洛德 容克(Jean-Claude Juncker)于上個月公布的所謂的“五總管報告”(Five Presidents’ Report)。

但是事實上，每一個歐洲國家政府都被各自的國內(nèi)公眾意見拽向不同方向，因為它們最終都從后者獲得合法性。如果如德國財長沃爾夫?qū)芬敛祭?Wolfgang Sch uble) 1994年建議的，歐洲貨幣聯(lián)盟被限制在以德國為中心的“中堅核心”以及少數(shù)鄰近的發(fā)達國家內(nèi)，上述情況可能問題沒那么大。

但是歐元區(qū)擴大至歐洲中部、東部和南部，改變了這種局面。一些主張對希臘債務危機采取最嚴厲立場的政府，是在2004年加入歐盟(EU)的前共產(chǎn)主義國家的政府，這些國家仍然沒趕上西歐的繁榮水平，它們對給予希臘特殊待遇表達了憤怒。

太多的歐元區(qū)政策制定者對希臘噩夢帶來的政治和金融蔓延風險掉以輕心?；蛟S，有歐洲穩(wěn)定機制(European Stability Mechanism)防火墻，有歐洲央行(ECB)承諾采取任何必要的緊急行動來保護歐元區(qū)，這些風險短期內(nèi)不會出現(xiàn)。

但是在未來數(shù)年，這種危險將變得十分明顯。除非在堅實的民主基礎(chǔ)上建立更強大的聯(lián)盟，否則歐洲將會持續(xù)在地獄中煎熬。

譯者/何黎