參考消息網(wǎng)6月30日?qǐng)?bào)道俄媒稱，俄國(guó)家杜馬經(jīng)濟(jì)政策、創(chuàng)新發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)委員會(huì)副主席尼古拉·阿列菲耶夫向總檢察長(zhǎng)尤里·柴卡發(fā)出公函，呼吁更加仔細(xì)地研究向業(yè)務(wù)包括生產(chǎn)縫紉機(jī)的中國(guó)投資者出租外貝加爾邊疆區(qū)領(lǐng)土是否合理合法。這位議員還要求總檢察院對(duì)作出這一決定的官員進(jìn)行腐敗調(diào)查。

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道，阿列菲耶夫表示，待出租的土地是耕地，而承租的中國(guó)企業(yè)從事的業(yè)務(wù)包括工業(yè)生產(chǎn)。一系列媒體報(bào)道稱，租用土地的華俄興邦公司是中國(guó)中捷資源投資股份有限公司（原名中捷縫紉機(jī)股份有限公司）的子公司。他說(shuō)：“他們說(shuō)將從事耕作、畜牧等業(yè)務(wù)。但誰(shuí)來(lái)做呢？一個(gè)生產(chǎn)縫紉機(jī)的公司嗎？這是真正的投機(jī)勾當(dāng)。”阿列菲耶夫認(rèn)為，這里存在永久轉(zhuǎn)讓土地的明顯意圖。

當(dāng)報(bào)道說(shuō)，媒體披露有關(guān)外貝加爾邊疆區(qū)打算出租10多萬(wàn)公頃土地的消息后，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人康斯坦丁·伊利科夫斯基曾飽受社會(huì)批評(píng)。他后來(lái)解釋說(shuō)，土地的承租方并不是中國(guó)人，而是中方參股超過(guò)50%的俄羅斯公司。

他說(shuō)：“我們沒(méi)有向中國(guó)出租土地，而是向遵守俄法律、在本地經(jīng)營(yíng)的俄公司。也就是說(shuō)，企業(yè)所有者不是中國(guó)人。我們的條件是，中國(guó)不能占全資，俄方必須參股25%-50%?！?/p>

專家對(duì)伊利科夫斯基的決定評(píng)價(jià)不一。多數(shù)人認(rèn)為，這種投資項(xiàng)目的實(shí)施很大程度上取決于國(guó)家監(jiān)管。

俄高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊戈?duì)枴だ瘴鞔谋硎荆骸肮居卸砹_斯法人。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，地方長(zhǎng)官的做法是合規(guī)的。”

另?yè)?jù)俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道， 中國(guó)人在俄羅斯用禁用化肥和化學(xué)制劑種植西紅柿。

報(bào)道說(shuō)，外貝加爾邊疆區(qū)打算向中國(guó)人出租11.5萬(wàn)公頃土地。這里的一切都是合法的。承租方是俄羅斯公司，中國(guó)人是投資者。專家說(shuō)，如果俄法律得到遵守，對(duì)我國(guó)不會(huì)有任何危害。

外貝加爾邊疆區(qū)地方領(lǐng)導(dǎo)人康斯坦丁·伊利科夫斯基說(shuō)：“中國(guó)人對(duì)生態(tài)馬馬虎虎，使用化學(xué)制劑，會(huì)污染土地和水，這并不是秘密。但我們有監(jiān)管機(jī)構(gòu)?！?/p>

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)研究室主任阿列克謝·馬斯洛夫說(shuō)：“從南美到北歐，中國(guó)人在全世界租用土地。這里沒(méi)什么特別的問(wèn)題。一切取決于對(duì)中國(guó)人開(kāi)放土地的條件和地方法律的執(zhí)行和監(jiān)督。

報(bào)道說(shuō)，俄羅斯早在2007年就遇到了中國(guó)投資者租用土地的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)也有人討論對(duì)外國(guó)人制定標(biāo)準(zhǔn)租地合約的問(wèn)題。但這個(gè)問(wèn)題至今仍沒(méi)有解決。結(jié)果，來(lái)到俄羅斯的不是那些憑辛勤勞動(dòng)可以一年收獲多次的中國(guó)農(nóng)民，而是一些私人企業(yè)。