中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月26日電（信蓮） 美國(guó)企業(yè)研究所常駐學(xué)者史劍道為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲弱對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅的觀點(diǎn)，融合了大量的錯(cuò)誤觀念。事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲弱對(duì)全球影響甚微。

文章原文如下：

過去幾個(gè)月中國(guó)的股市動(dòng)蕩和人民幣小幅貶值，使得金融圈人士注意到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲弱。他們自然要問，中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲弱將對(duì)世界其他地區(qū)產(chǎn)生何種影響。答案是，影響甚微，最重要的原因在于，至少4年里中國(guó)沒有對(duì)全球經(jīng)濟(jì)真正做出貢獻(xiàn)。

認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲弱對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅的觀點(diǎn)，融合了大量的錯(cuò)誤觀念。第一個(gè)錯(cuò)誤觀念是，這種疲弱是個(gè)新現(xiàn)象。實(shí)際上，當(dāng)初的中國(guó)股市攀升和人民幣升值，才多少出人意料；如果要說什么的話，那就是注定發(fā)生的局部調(diào)整來得太晚了。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始走弱不遲于2008年，很可能還更早。始于2009年末并延續(xù)至2010年的一輪暫時(shí)上行，源于一場(chǎng)不可持續(xù)的、不明智的、前所未有的債務(wù)爆炸。從2011年開始，世界經(jīng)濟(jì)的起伏便不再是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起伏了——中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的趨勢(shì)是一路下行。

想要看出這一點(diǎn)，就有必要更精確地理解“經(jīng)濟(jì)”這個(gè)術(shù)語。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以理解為經(jīng)通脹調(diào)整的（實(shí)際）個(gè)人收入的增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來，中國(guó)以低成本生產(chǎn)壓低通脹，對(duì)全球?qū)嶋H個(gè)人收入增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)。10年前，這是一個(gè)非常重要的作用，因?yàn)槿魶]有中國(guó)的低成本生產(chǎn)，全球通脹水平會(huì)高出很多。

不過，如今世界面臨通縮壓力，而中國(guó)增添了額外、甚至過大的通縮壓力。另外，鑒于中國(guó)仍是一個(gè)主要的競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)大國(guó)，并且目前沒有能力推高大宗商品價(jià)格，我們很難看出，中國(guó)如何能夠?qū)μ岣吆Ｍ獾拿x收入做出凈貢獻(xiàn)。

當(dāng)然，討論經(jīng)濟(jì)問題的標(biāo)準(zhǔn)辦法是使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。大多數(shù)評(píng)論員使用GDP和“經(jīng)濟(jì)”時(shí)，兩者是可以相互替換的。這是一個(gè)明顯的誤導(dǎo)性錯(cuò)誤。在1月中旬的時(shí)候，GDP很小，經(jīng)濟(jì)卻不小。人均GDP沒有價(jià)值——不然嘗試把它花掉試試。

GDP確實(shí)使中國(guó)顯得非常重要。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)經(jīng)常把中國(guó)列為對(duì)全球GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。但

IMF所說的充其量是一種很奇怪意義上的貢獻(xiàn)者。如果中國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的話，中國(guó)提高了全球GDP增長(zhǎng)率的平均值。而如果北京方面承認(rèn)GDP增長(zhǎng)率不是7%，而是比如說4%的話，那么全球GDP增長(zhǎng)率均值將會(huì)下降。

簡(jiǎn)單說，誰會(huì)在意呢？即便中國(guó)GDP增速下跌拉低全球均值，世界其他地區(qū)也沒有變化。這并非任何真正意義上的全球衰退。

更重要的是，中國(guó)并未對(duì)世界其他地區(qū)的GDP做出貢獻(xiàn)。即便中國(guó)確實(shí)在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)，它也同時(shí)在減少其他地區(qū)的GDP。這是因?yàn)椋Q(mào)易順差（凈出口）在GDP中被計(jì)為正數(shù)，而貿(mào)易逆差被計(jì)為負(fù)數(shù)。以這種方式對(duì)待貿(mào)易并無太大意義，但那些用GDP突出中國(guó)對(duì)世界重要性的人，受到GDP定義的束縛。

去年，中國(guó)的官方貿(mào)易順差——巨大的商品貿(mào)易順差和不低的服務(wù)貿(mào)易逆差之和——約為3800億美元。這就使世界其他地區(qū)的GDP減少了3800億美元。中國(guó)過去10年都出現(xiàn)高額貿(mào)易順差，每年都減少、而不是增加世界其他地區(qū)的GDP。

中國(guó)GDP增長(zhǎng)率下降本身對(duì)其他地區(qū)并不產(chǎn)生絲毫意義。對(duì)GDP重要的是貿(mào)易順差的規(guī)模。如果中國(guó)貿(mào)易順差上升，那么世界其他地區(qū)GDP將相應(yīng)減少（其他所有條件不變的話）。在這種情況下，貿(mào)易順差也是表明中國(guó)對(duì)世界真實(shí)影響的一個(gè)合理指標(biāo)。中國(guó)貿(mào)易順差上升表明，中國(guó)正在壓低全球價(jià)格，加劇既有通縮局面。

GDP常常是不重要的，而中國(guó)公布的GDP尤其不重要。想要評(píng)估中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，請(qǐng)忽略GDP，從貿(mào)易著手。

本文作者為美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)常駐學(xué)者

譯者/邢嵬